miércoles, 27 de febrero de 2013

Crónica Parlamentaria


AN plantea agenda “roja, rojita”

Janet Yucra M.
“No se vistan que no van”. Esta frase fue la que prácticamente escucharon los parlamentarios de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) , de parte de sus colegas del Psuv, en la Comisión Consultiva de la Asamblea Nacional (AN). Allí, los presidentes de las comisiones presentaron 36 propuestas de leyes para este año, pero ya se vislumbra que esta Agenda Legislativa complace al chavismo. Es una agenda “roja, rojita”, pues.

Luego de más de dos horas de debate, cada presidente de comisión planteó sus ideas sobre lo que debería ser la tarea del Parlamento para este año, sobre todo de parte de la MUD, cuyos miembros fueron críticos con el trabajo de la AN. “Se aprobaron solamente 9 leyes en el 2012”, dijo la presidenta de la comisión de Familia, Dinorah Figuera. El Psuv reaccionó ante esta afirmación y aseguró que el Poder Legislativo “debatió los problemas del país”.

El primer vicepresidente de la AN, Darío Vivas, informó que la directiva “estudiará las propuestas” y no descartó que al Parlamento lleguen leyes “por iniciativa popular o del Ejecutivo”. Prometió que la directiva presentará la agenda definitiva a consideración de la plenaria, “cuando Diosdado Cabello lo decida”.

Pedro Carreño, presidente de la comisión de Contraloría, admitió que deben “hacer una revisión en profundidad del programa básico legislativo, porque año tras año estamos quedando en mora y hay una gran cantidad de leyes que venimos arrastrando como una rémora para el Parlamento e impactan en el rendimiento (...) hay al menos 21 leyes atrasadas, algunas que fueron presentadas al Parlamento en el año 2000 y no han sido aprobadas, por desavenencias dentro de las comisiones o con el Ejecutivo. Sería contrario al trabajo que realiza el Parlamento que nosotros coloquemos un proyecto de ley en la AN a sabiendas de que no se va a cumplir (…). Esta es una oportunidad estelar para sincerar nuestra agenda legislativa”, dijo Carreño. Luego de la sesión, aclaró que para el chavismo son 29 leyes “aceptables”, de las 36 propuestas. Anunció que la comisión de Contraloría no redactará leyes este año.



Nada del Contralor,

magistrados o rectores

Cuando Nora Bracho, presidenta de la Comisión de Ambiente, dijo que la AN estaba en mora con la designación del Contralor General de la República, ocho magistrados del TSJ y tres rectores del CNE, Pedro Carreño le dijo que esa no es potestad de esa instancia y desechó la propuesta. De hecho, en la comisión consultiva no se habló, para nada, de estas designaciones.

Lo que sí negó de una vez el chavismo fue que la AN considere una Ley de Amnistía para los Presos y Perseguidos Políticos, así como la Ley de Misiones para Todos, la Ley de Aumento General de Sueldos y Salarios y la de Tickets de Alimentación, todas propuestas por la oposición. El Psuv también evadió el tema de la Ley para el Desarme.



Las propuestas

Comisión de Política Interior: Ley contra la Tortura y Tratos Crueles, Ley de Venta de Vehículos y Ley del Estatuto de Función Bomberil. Comisión de Política Exterior: Ley de Cooperación Internacional. Comisión de Finanzas: Ley Contra el Monopolio, Ley de Semillas, Ley de Presupuesto y Ley de Endeudamiento para el 2014. Comisión de Energía y Petróleo: Ley de Recursos no Renovables. Comisión de Defensa: Reforma de la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar. Comisión de Desarrollo Social: Ley de Salud y Sistema Público Nacional de Salud, Ley de Régimen Prestacional de Pensiones y otra Asignaciones Económicas y Ley de Consejos de Trabajadores. Comisión de Cultos y Régimen Penitenciario: Código Orgánico de Régimen Penitenciario. Comisión de Administración y Servicios: Ley de Servicios Funerarios y Ley de Arrendamiento Inmobiliario para Uso Comercial.

Comisión de Ambiente: Ley de Bosques y Gestión Forestal, Ley Orgánica para la Ordenación y Ley de Gestión del Territorio. Comisión de Pueblos Indígenas: Ley de Educación Indígena y Ley de Coordinación de Jurisdicción Especial Indígena con el Sistema de Justicia. Comisión de Poder Popular y Medios de Comunicación: Ley de Reforma Parcial de Consejos Locales de Planificación, Ley de los Consejos Estatales de Planificación de Políticas Públicas y Ley de Comunicación del Poder Popular. Comisión de Ciencia, Tecnología: Ley de Infogobierno y Ley de Telesalud. Comisión de Familia: Reforma de la Lopna y Reforma de la Ley de Adopción. Comisión de Cultura: Ley Orgánica de Cultura y Ley de Fomento y Protección de la Actividad Artesanal.

sábado, 23 de febrero de 2013

Crónica Parlamentaria

Van presos y sin derecho a defensa

 Janet Yucra M.

El miércoles 20 de febrero, en la comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional (AN), Pedro Carreño presidente de la instancia negó que la petición para que los diputados de Primero Justicia, Richard Mardo y Gustavo Marcano, fueran a defenderse de las acusaciones de presunta corrupción en su contra. En la sesión se informó que Sudeban, el Seniat y el Sistema Nacional de Contratistas enviaron informes sobre movimientos realizados por los parlamentarios, pero Carreño también negó copias de estos documentos a sus colegas de la Mesa de la Unidad que los pidieron. “Estamos substanciando el expediente 1555”, dijo el parlamentario del Psuv, quien insiste en que Mardo y Marcano han admitido los hechos de los que se les acusan, con el argumento de que “no es delito recibir donaciones”, en el caso del primero y que los tribunales desecharon las denuncias sobre corrupción, en el caso del segundo. En sus declaraciones, Carreño aseguró que el informe estará listo a principios de marzo y que se determinará la responsabilidad de los parlamentarios. Es más, dijo esto: “Se los digo de una vez: van presos”. Los diputados de la MUD pidieron que les dejen hablar y defenderse y pusieron como ejemplo a Julio Chávez, quien tuvo un derecho de palabra cuando denunció a Juan Carlos Caldera. Sin embargo, no fueron escuchados.

 Lenguaje amenazante

 Pedro Carreño no es el único que ha endurecido en lenguaje en la AN. Sus colegas del Psuv no se quedan atrás. Un ejemplo es José Ávila (Carabobo), quien manifestó ayer: “Si insisten con el chantaje especulativo, las autoridades del Gobierno Nacional conjuntamente con el pueblo organizado y los diputados socialistas vamos a aplicar todo el peso de la ley. Y si es necesario la reforma de algunos instrumentos legales para hacer más severas las sanciones por especulación lo haremos sin ningún tipo de remordimiento”. “Si los comerciantes y empresarios no desisten de su actitud especuladora que se preparen, porque vamos por ellos”. “Es momento de imputar a los especuladores porque se debe ir más allá de las medidas de cierres temporales y pequeñas sanciones, ya que el abuso continúa (...) es necesario proceder con acciones de confiscación y cárcel”. “Estamos en una guerra económica y es necesaria la conciencia del pueblo para ganarla”. Los anteriores, son párrafos extraídos de declaraciones textuales emitidas por el diputado Ávila y publicadas en la web de la AN. Para que no digan que fue un invento.

 Como novias de pueblo

 Este sábado se inician las postulaciones para las primarias del Psuv, con miras a seleccionar a los candidatos para las elecciones locales del 14 de julio. El reglamento es claro y no se permitirá que diputados de la AN presenten sus nombres. En este sentido, se supo que los parlamentarios que eran de la MUD y que saltaron la talanquera hacia el chavismo, William Ojeda y Hernán Núñez, tenían intenciones de ser candidatos por el Psuv, a las alcaldías de Sucre (Miranda) y Cumaná (Sucre), respectivamente. No falta alguien en la AN que diga que “saltaron tarde” y que “ya no les queda talanquera que brincar”.

 Protestaron y los agredieron

 Un grupo de trabajadores, pensionado y jubilados de la Asamblea Nacional se concentraron al medio del pasado jueves, a las puertas del Ministerio de Planificación y Finanzas, para exigir la discusión de la Convención Colectiva 2012-2013 que está vencida hace 4 años. La marcha fue recibida por un piquete de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), quienes pusieron en práctica métodos represivos, cuando un pequeño grupo intentó cruzar la vía pública resultando varios trabajadores golpeados y heridos. Es la segunda marcha pacífica, convocada por el sindicato de funcionarios (SINFUCAN), el sindicato obrero (SINOLAN) y la asociación de jubilados (ASOJUPEAN). En una primera movilización efectuada el pasado 29 de enero, se logró la firma de un acta, con la finalidad de iniciar las conversaciones, a más tardar el día 8 de febrero, compromiso que no se cumplió. Los trabajadores de la AN se han quejado porque el presidente, Diosdado Cabello se niega a escucharlos. En las oficinas administrativas del Parlamento colocaron cámaras y máquinas captahuellas, para controlar la asistencia, porque supuestamente hay cientos de “reposeros”. Los empleados han recibido instrucciones precisas de asistir a las concentraciones que convoca el Gobierno y a los obreros les reparten sus respectivas franelas e implementos rojos. La principal queja es que desde hace años los tienen engañados con el pago de bonos únicos y aumentos puntuales de ingresos, sin que se firme la contratación colectiva. ?

viernes, 22 de febrero de 2013

Agredieron a trabajadores de la AN

Un grupo de trabajadoras, trabajadores, pensionado y jubilados de la Asamblea Nacional (AN), se concentraron al medio día de este jueves, a las puertas del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas (MPPPF) en la esquina de Carmelitas, para exigir la entrega inmediata del Informe Preceptivo a la Inspectoría Nacional del Trabajo (INT).

 La entrega de dicho informe que contempla el artículo 444 de la Ley Orgánica del Trabajo, si se trata de órganos o entes de la Administración Pública Nacional, permite a la INT convocar a las partes para la discusión de la Convención Colectiva 2012-2013 que ampara a los trabajadores de la AN y que se encuentra vencida hace 4 años.
 La marcha fue recibida por un piquete de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), quienes pusieron en práctica métodos represivos, cuando un pequeño grupo intentó cruzar la vía pública resultando varios trabajadores golpeados y heridos.
 Como es sabido, es la segunda marcha pacífica, convocada por el sindicato de funcionarios (SINFUCAN), el sindicato obrero (SINOLAN) y la asociación de jubilados (ASOJUPEAN). En una primera movilización efectuada el pasado 29 de enero, se logró la firma de un acta, donde se comprometió el MPPPF a consignar el Informe Preceptivo, a más tardar el día 8 de febrero, compromiso que no se cumplió.

miércoles, 20 de febrero de 2013

crónica parlamentaria

Al Psuv no le interesa aumentar los sueldos

 Janet Yucra

 A instancias del Psuv, en la plenaria de la Asamblea Nacional (AN) se debatieron las medidas económicas que tomó el Gobierno, el pasado 8 de febrero, pero, de entrada, el chavismo negó la propuesta de la Mesa de la Unidad (MUD) de considerar un proyecto de Ley de Aumento General de Sueldos y Salarios equivalente a 46,5%, porque, a juicio de los socialistas, la devaluación del bolívar no es ningún "paquete rojo". Para el chavismo en el Parlamento, "los paquetes los aplicó la cuarta república de Pérez", con lo cual endilgaron a otros gobiernos las culpas de éste que ya lleva 14 años. Fue Alfonso Marquina (UNT/Miranda), quien planteó la posibilidad de modificar el orden del día, para introducir el instrumento legal que venía avalado por otros parlamentarios de la Unidad. Dijo que la ley era "para resarcir al pueblo de Venezuela que hoy se ve afectado por esta medida fiscalista que no es otra cosa que el producto de la voracidad del gasto del gobierno nacional". Pero, Oswaldo Vera (Psuv), respondió que no iban a aceptar tal debate y calificó a su colega como "demagogo". Como a los miembros de la MUD no los dejaron hacer su planteamiento, corrieron a la sala de prensa a denunciar que al "Gobierno le entrarán más de 90 mil millones de bolívares extras, con esta devaluación. Están sacando el dinero del bolsillo de la gente. El sueldo de los venezolanos no es de urgencia para el Psuv, pero sí la reforma de la Ley para darle más recursos al Estado", criticó Marquina. En el debate, Marquina propuso la interpelación de los miembros del Gabinete Económico, pero le cortaron el sonido. Luego de las seis de la tarde, se inició el debate en sí y tomó la palabra Jesús Farías, por el Psuv, quien leyó un acuerdo cuyo contenido negaba completamente que se trataba de un paquete neoliberal. "Es un ajuste cambiario, absolutamente necesario e impostergable", dijo Farías quien sostuvo que se debió "a una distorsión en la economía venezolana", a pesar de que el oficialismo siempre negó que haya crisis. No obstante, admitió que "la medida no es una varita mágica" que arreglará el problema económico del país. Farías afirmó que la devaluación no es un "paquete rojo", porque en la cuarta "sí se sentaban en las faldas del FMI, para entregar al país a intereses imperialistas. Qué tiene que ver la privatización de Pdvsa, con la recuperación de la industria petrolera de la revolución. No hay un solo punto de comparación". Es más, el acuerdo dice que la devaluación "es para preservar los logros sociales de la revolución". El documento califica de "ridículas" las quejas de "la derecha que usa los medios de comunicación para decir que se trata de un paquete". La mayoría del Psuv aprobó "contribuir desde la AN al exitoso rumbo revolucionario de la economía". Vestalia Sampedro (ProVe) intervino a las 6:37 de la noche y afirmó que la devaluación es "una medida fiscalista elogiada por el FMI que pretende financiar el gasto público de Venezuela y pagar la deuda interna que ha contraído el Gobierno y Pdvsa. Esta devaluación afecta al pueblo y principalmente a los que menos tienen. El Gobierno le está quitando la mitad del valor al bolívar". Fue Leomagno Flores (MUD) quien metió el dedo en la llaga, porque recordó que "tuvieron que devaluar para pagar los pecados electorales que cometieron el año pasado, al generar una falsa sensación de bonanza. Devaluar es el camino más corto a la inflación y es un ciclo que nunca para". Tampoco hay apagones En la jornada, los diputados del Psuv se empeñaron en negar los problemas que aquejan a la gente, entre ellos los apagones. Durante la discusión de dos créditos adicionales para el Ministerio de Energía Eléctrica, por 1,6 millardos de bolívares, los chavistas insistieron en que "Corpoelec es una maravilla". Nunca reconocieron que hace pocos días, 9 estados se quedaron sin electricidad por más de tres horas. Mientras tanto, la MUD dijo que el Gobierno de Hugo Chávez ha acabado con la calidad del servicio, a pesar de los esfuerzos de sus trabajadores". Denunciaron que "la mala gestión del Gobierno es responsable de la crisis eléctrica, pues 40% de los recursos de Corpoelec se están perdiendo por la mala administración del Estado". Para el chavismo "no hay apagones, ni crisis eléctrica, sino un aumento de la demanda". La MUD denunció que en 14 años, el Gobierno ha gastado 15 mil millones de dólares en una supuesta recuperación eléctrica que no es tal. Aunque la materia económica fue notable en la sesión, todos los parlamentarios del Psuv saludaron el regreso del presidente Hugo Chávez, incluyendo algunos de oposición.