miércoles, 27 de noviembre de 2013

Crónica Parlamentaria

Crónicas Parlamentarias

Racismo puro en la Asamblea Nacional



Janet Yucra M.

La diputada por la Mesa de la Unidad (MUD), en la Asamblea Nacional (AN), Rosaura Sanz, conocida como "la Negra Rosaura", fue blanco de una demostración de racismo puro en el hemiciclo de sesiones del Parlamento. Este exabrupto vino por parte de la parlamentaria Gladys Requena (Psuv), quien arremetió contra su colega, porque Sanz propuso que se debatiera el problema de la escasez de los alimentos y productos de primera necesidad que afecta a los venezolanos. 
La Negra Rosaura gritó que era "necesario un debate, para que expliquen qué está pasando con la harina PAN, la leche, el papel tualé... No hay comida. Habrá dinero para comprar, pero no hay comida". Mientras hacía su petición, Rosaura Sanz blandió un rollo de papel higiénico y comentó: "esto es oro puro". "En este momento ni siquiera conseguimos lo primordial para nuestros hijos. La leche la conseguimos a Bs. 30 y 40 (…). Esto que yo tengo aquí (papel higiénico) es oro puro, queridos parlamentarios, no se encuentra en los anaqueles (...) No es justo, no es posible que las amas de casa nos estemos comiendo un cable", agregó. 
En respuesta, Requena comenzó calificando de "hipócrita" a su colega y luego le sacó en cara su color de piel, reclamándole el hecho de que al ser "afrodescendiente" debía "darle vergüenza, con el rostro que usted tiene, defender a la burguesía". Luego citó unos versos del escritor y poeta Andrés Eloy Blanco: "cosas que son de ley siempre resultan un fiasco: mujer orinando en frasco y negro inscrito en Copei".
Seguidamente, Requena dijo que negaban la petición de Sanz, porque "la burguesía es la que tiene acaparados los productos de primera necesidad". 
¿Recordará la diputada Requena que fue la propia AN la que aprobó la ley contra la discriminación y que la Constitución garantiza los derechos de los venezolanos, sin distinciones de ninguna clase? Al parecer, para esta diputada, el color de piel determina las preferencias políticas de la gente.

Ventaja y ventajismo
En la plenaria de ayer, los diputados de la MUD denunciaron el "ventajismo electoral" por parte del oficialismo, por el "uso y abuso" de los recursos del Estado para la campaña por las elecciones municipales del 8 de diciembre y propusieron un debate al respecto.
 La respuesta del Psuv fue negativa y desde su curul, Pedro Carreño, argumentó que lo que ocurre es que los socialistas llevan "ventaja" sobre "la derecha", por lo que a su juicio no hay "ventajismo, sino ventaja". "Ahora, cuando se dan cuenta de que con las elecciones no hay marcha atrás, andan buscando burladero para tratar de escurrir el bulto de la derrota que tienen cantada, porque desmovilizaron a su gente y porque son minoría". 
Aseguró que la oposición ha "arremetido contra el ente rector electoral para tratar de hacer ver un supuesto fraude donde no tienen ninguna prueba y que jamás existió".

Que demanden a Cuba
El diputado Abelardo Díaz (Copei/Táchira) solicitó a la Procuraduría General de la República que en nombre del Estado venezolano proceda a demandar penalmente en instancias internacionales al gobierno de la República de Cuba, por la estafa en contra de nuestra nación, por más de 170 millones de dólares, así como resarcimiento de los correspondientes daños y perjuicios en contra del patrimonio de Venezuela, como consecuencia del incumplimiento del contrato para desarrollo de solución tecnológica integral, firmado en el año 2008 con la empresa cubana Albet Ingeniería y Sistema, para la elaboración y suministro de las cédulas electrónicas a los venezolanos.  Recordó que esta contratación tenía un año como lapso de duración, contado a partir de la firma del acta de inicio, de lo cual han transcurrido más de cinco años sin que hasta el momento exista respuesta alguna del gobierno cubano, ni intención de revisar esta grave situación por parte del gobierno venezolano, es decir, "a la fecha no tenemos respuesta y no sabemos qué sucedió ni con las cédulas electrónicas, ni con los dólares erogados en este contrato", dijo.

La "maquinita" del dinero
Este martes fueron aprobados 13 créditos adicionales por 24 millardos de bolívares, los cuales, sumados a las erogaciones que se han autorizado en el año, llegan a la cantidad de 272 millardos de bolívares. Gran parte de este dinero se va en pago de deudas laborales de los despachos gubernamentales. También fue sancionada la Reforma Parcial de la Ley de Timbre Fiscal. Se cambió el artículo 7 de la ley vigente, para aumentar las tasas de los trámites del SAIME. Fue aprobada en primera discusión la Ley de Telesalud y se inició la segunda discusión de la Ley de Alistamiento Militar.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Ley Habilitante


LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Decreta
LEY QUE AUTORIZA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PARA DICTAR DECRETOS CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY EN LAS MATERIAS QUE SE DELEGAN
Artículo 1.
Se autoriza al Presidente de la República para que, en Consejo de Ministros, dicte Decretos con Rango Valor y Fuerza de Ley, de acuerdo con las directrices, propósitos y marco de las materias que se delegan en esta Ley, de conformidad con el último aparte del artículo 203 y el numeral 8 del artículo 236 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, en consecuencia:
En el ámbito de la lucha contra la corrupción:
a) Dictar y/o reformar normas e instrumentos destinados a fortalecer los valores esenciales del ejercicio de la función pública, tales como, solidaridad, honestidad, responsabilidad, vocación de trabajo, amor al prójimo, voluntad de superación, lucha por la emancipación y el proceso de liberación nacional, inspirado en la ética y la moral socialista, la disciplina consciente, la conciencia del deber social y la lucha contra la corrupción y el burocratismo; todo ello, en aras de garantizar y proteger los intereses del Estado en sus diferentes niveles de gobierno.
b) Dictar y/o reformar normas destinadas a profundizar y fortalecer los mecanismos de sanción penal, administrativa, civil y disciplinaria para evitar lesiones o el manejo inadecuado del patrimonio público y prevenir hechos de corrupción.
c) Dictar normas contra la legitimación de capitales.
d) Establecer mecanismos estratégicos de lucha contra aquellas potencias extranjeras que pretendan destruir la Patria en lo económico, lo político y lo mediático.
e) Combatir el financiamiento ilegal de los partidos políticos.
f) Establecer normas que eviten y sancionen la fuga de divisas.
g) Emitir disposiciones en defensa de la moneda nacional a fin de contravenir el ataque a la misma.
h) Fortalecer el sistema financiero nacional.
En el ámbito de la defensa de la economía:
a) Dictar y/o reformar leyes que consoliden los principios de justicia social, eficiencia, equidad, productividad, solidaridad, a fines de asegurar el desarrollo humano integral, una existencia digna y provechosa para el pueblo venezolano y lograr de este modo la mayor suma de felicidad y el buen vivir.
b) Dictar y/o reformar las normas que establezcan lineamientos y estrategias para la planificación, articulación, organización y coordinación de los procedimientos, especialmente en materia de producción, importación, distribución y comercialización de los alimentos, materia prima y artículos de primera necesidad, que deben seguir los órganos y entes del Estado involucrados, garantizando la seguridad y soberanía alimentaria.
c) Dictar y/o reformar las normas y/o medidas destinadas a planificar, racionalizar y regular la economía, como medio para propulsar la transformación del sistema económico y defender la estabilidad económica para evitar la vulnerabilidad de la economía; así como, velase por la estabilidad monetaria y de precios, y el desarrollo armónico de la economía nacional con el fin de generar fuentes de trabajo, alto valor agregado nacional, elevar el nivel de vida de nuestro pueblo y fortalecer la soberanía económica del país, para de ese modo, garantizar la seguridad jurídica, la solidez, el dinamismo, la sustentabilidad, la permanencia y la equidad del crecimiento económico, en aras de lograr una justa distribución de la riqueza para atender los requerimientos y necesidades más sentidas del pueblo venezolano.
d) Fortalecer la lucha contra el acaparamiento y la especulación que afecta la economía nacional.
e) Regular lo concerniente a las solicitudes de divisas a objeto contrario para el fin solicitado.
f) Garantizar el derecho del pueblo a tener bienes y servicios, seguros, de calidad y a precios justos.
Artículo 2.
Cuando se trate de un Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley, al cual el Presidente de la República le confiera carácter Orgánico y no sea calificado como tal por la Constitución de la República, deberá remitirse antes de su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que ésta se pronuncie sobre la constitucionalidad de tal carácter, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 203 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Artículo 3.
La habilitación al Presidente de la República para dictar Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en las materias que se delegan tendrá un lapso de duración de doce (12) meses, para su ejercicio, contados a partir de la publicación de esta Ley en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Artículo 4.
La presente Ley entrará en vigencia a partir de su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Dada, firmada y sellada en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, en Caracas, a los ocho (08)días del mes de Octubre de dos mil trece. Año 203º de la Independencia y 154º de la Federación y 14º de la Revolución Bolivariana.

Crónica Parlamentaria


Mayoría del Psuv en la AN sancionó el instrumento

“La Habilitante es la ruina del país”

Caracas, noviembre 19 (Janet Yucra M.).- Más de cinco horas duró la segunda discusión de la Ley Habilitante que le da al presidente Nicolás Maduro, plenos poderes para legislar durante un año. "Con la Habilitante están decretando la ruina del país", manifestó el diputado de la Mesa de la Unidad, José Manuel González, con lo cual coincidieron los opositores que intervinieron en este debate que se caracterizó por un lenguaje grosero, principalmente desde el Psuv hacia la Unidad.

Los alrededores del Capitolio se llenaron de afectos al socialismo, quienes gritaban consignas y, como les colocaron pantallas gigantes, pudieron ver la sesión de la Asamblea Nacional (AN) y expresar su apoyo a Maduro o gritar improperios contra los opositores. Pero este debate, en el cual se discutieron los artículos de la ley, uno por uno, también se caracterizó porque el presidente de la AN, Diosdado Cabello, manejó estrictamente el tiempo de las intervenciones y, extrañamente, permitió que hablara Julio Borges (PJ/Miranda), quien tenía un mes sin intervenir, luego de ser sancionado, supuestamente por faltar el respeto a Maduro. No obstante, este hecho tuvo consecuencias, porque permitió que cada diputado de la Unidad recordara que "el Psuv habla como si acabara de llegar al Gobierno, cuando tienen 15 años en el poder".

Incluso, Borges gritó, interrumpido varias veces por los invitados especiales, que la crisis económica de Venezuela "tiene nombre y apellido y se llama, Nicolás Maduro". El socialismo, por su parte, apeló a las descalificaciones y fue así como Pedro Carreño, por ejemplo, no tembló a la hora de decir que su colega de la Unidad, María Corina Machado, era una "indigna". O como ocurrió con Julio Chávez, quien a todo gañote espetó: "¡Delincuentes!".

Y cada vez que un parlamentario de la Unidad intervenía, Cabello les pedía que vieran a la gente que estaba afuera, "esperando por la ley".

Los opositores también recordaron que en 14 años el chavismo lleva, con ésta, cinco habilitantes y 250 instrumentos legales que han "ocasionado la ruina económica de Venezuela".



Frases célebres

Ricardo Sanguino (Psuv), gritó que los "enemigos de la patria" son los que están contra la Ley Habilitante. Américo De Grazia (MUD), acusó a Cabello de "jugar cifras millonarias en galleras en Bolívar". A lo que el presidente de la AN, respondió: "Eres un irresponsable, jala bo...".

Hiram Gaviria (MUD), dijo que "la Habilitante representa el fracaso del modelo económico del gobierno". Gladys Requena (Psuv), dijo que "esta ley busca robustecer la lucha contra la corrupción".

Andrés Velásquez (Causa R), puso el dedo en la llaga: "Hoy este Parlamento claudica en su poder de legislar (...) ¿Para qué quiere Maduro más poder? Maduro maneja la Hacienda Pública, ordena prisión e insulta, centraliza el poder, entonces ¿para qué quiere más poder? (...) el gobierno que se dedique a gobernar y atacar al hampa criminal y a buscar el papel toilet".

Capítulo aparte merecen los diputados que saltaron la talanquera hacia el oficialismo, Hernán Núñez (Sucre) y William Ojeda (Miranda). El primero aseguró que la Habilitante "es la ley del pueblo venezolano". Mientras que Ojeda admitió que en el 2010, cuando aprobaron la última Habilitante para Hugo Chávez, él votó en contra. Pero ahora, sí la apoyaba.

Vestalia Sampedro (ProVe) calificó el proyecto de ley como "algo ambiguo, que no permite delegar el poder". Abelardo Díaz (Copei) aseguró que la ley es "un cheque en blanco" y preguntó: "¿Será para el Presidente o para Fidel Castro?". Elías Matta (UNT) dijo que en el país hay "un desastre económico" y por lo tanto "hace falta Gobierno".

lunes, 18 de noviembre de 2013

Ley de ordenación territorial

El instrumento está listo para la primera discusión en la AN

Ley de Ordenación Territorial limitará la propiedad privada



Caracas, noviembre 17 (Janet Yucra M.).- En el transcurso de la próxima semana, la plenaria de la Asamblea Nacional (AN), aprobará en primera discusión la Ley Orgánica para la Ordenación y Gestión del Territorio que establece, entre otros aspectos, “limitaciones a la propiedad privada”.

“Los usos regulados por los planes de ordenación y gestión del territorio se consideran limitaciones legales a la propiedad y en consecuencia no originan, por sí solos, derechos a indemnizar. La indemnización solo podrá ser reclamada en los casos de limitaciones de tal magnitud que desnaturalicen las facultades del derecho de propiedad, siempre que produzcan un daño cierto, efectivo, actual, individualizado y cuantificable económicamente. En esos casos, las autoridades competentes deberán proceder a decretar la expropiación, conforme a la ley especial y en el plan respectivo de ordenación y gestión del territorio, se deberá establecer el lapso para la ejecución de la expropiación correspondiente, cónsona con la naturaleza y alcance de la actividad a realizar. Cuando el lapso sea superior a tres (3) años, la autoridad competente deberá establecer un régimen transitorio de uso efectivo de la propiedad afectada, compatible con la figura decretada”, señala el artículo 7 de la norma.

La ley también establece como de “orden público todas las normas relativas a la ordenación y gestión del territorio (artículo 5) y declara “de utilidad pública la ordenación y gestión del territorio (artículo 6).



Maduro: La suprema 

autoridad

En el artículo 11 la ley dice que el Presidente de la República, en Consejo de Ministros “ejercerá la suprema autoridad de la ordenación y gestión del territorio para lograr el cumplimiento de los fines esenciales del Estado, así como los principios y valores constitucionales”. Para lograr este objetivo, el dispositivo 12 crea “la autoridad nacional en materia de ordenación y gestión del territorio” que “será ejercida por el Gabinete Territorial a través del Vicepresidente de Desarrollo Territorial”. A su vez, ese Gabinete Territorial estará “conformado por los ministros con competencia en el ámbito territorial, ambiente, energía, petróleo, obras públicas, vivienda y agricultura”. Este grupo de ministros “propondrá la regionalización estratégica y funcional del territorio nacional, de conformidad con los requerimientos del Plan Nacional de Desarrollo, la cual será aprobada por el Presidente en Consejo de Ministros”.

La misma estructura será repetida en las regiones, donde “el Presidente de la República designará, para cada región, una autoridad regional, quien coordinará las actividades relacionadas con la implementación y ejecución de políticas, planes y proyectos de ordenación y gestión del territorio en su ámbito espacial”.



Según su libre criterio

En el artículo 49 la ley señala que el Presidente podrá dividir el territorio según su criterio. “ A los efectos de la ordenación del territorio, el espacio geográfico nacional se organizará según los ejes estratégicos de desarrollo territorial, en regiones y subregiones, corredores estratégicos, distritos motores de desarrollo y comunas y las áreas bajo régimen de administración especial, cuyo ámbito espacial podrá o no coincidir con los límites político administrativos de los estados, municipios o dependencias federales. El Presidente en Consejo de Ministros, podrá decretar la creación, supresión o modificación de uno o varios ejes de desarrollo territorial, de una o varias regiones a los fines de rectificar o reestructurar el orden territorial por razones de interés nacional. 



La comuna por sobre todo

Una parte importante de la ley se dedica al llamado “Poder Comunal” que no aparece en la Constitución. El artículo 25 señala que la “los planes comunales de ordenación y gestión del territorio serán aprobados por el parlamento comunal a propuesta del consejo de planificación comunal”. 

En consecuencia, “el Consejo de Planificación Comunal de cada comuna (...) tendrán las funciones siguientes: elaborar, desarrollar y ejecutar el Plan Comunal de Ordenación y Gestión del Territorio. Revisar el Plan Comunal de Ordenación y Gestión del Territorio, tomando en consideración los lineamientos territoriales establecidos en el Plan de Desarrollo Integral debidamente aprobados en el seno de cada Consejo Comunal que integre la Comuna. Elevar al concejo municipal o concejos municipales a los que esté circunscrita cada comuna el Plan Comunal de Ordenación y Gestión del Territorio debidamente aprobado, a los efectos de su conocimiento y consideración. Garantizar la articulación del Plan Comunal de Ordenación y Gestión del Territorio con los planes nacionales, regionales y urbanísticos en materia de ordenación y gestión del territorio correspondiente, así como con los lineamientos del decreto de creación del Distrito Motor de Desarrollo”.

El artículo 58 incluye a la “Comuna” como “un espacio socialista definido por la integración de comunidades vecinas con una memoria histórica compartida, rasgos culturales, usos, y costumbres, que se reconocen en el territorio que ocupan y en las actividades productivas que les sirven de sustento y sobre el cual ejercen los principios de soberanía y participación protagónica, como expresión del poder popular, en concordancia con un régimen de producción social y el modelo de desarrollo endógeno, sustentable y socialista”.



Control social

Establece que “los ciudadanos, los consejos comunales a través de sus unidades de contraloría social, las comunas a través de sus consejos de contraloría comunal, y demás instancias de contraloría, tienen el derecho de crear, instrumentar y consolidar los mecanismos, que permitan ejercer la vigilancia, seguimiento, control y fiscalización de las políticas públicas territoriales”. Además, “los medios de comunicación social incorporarán en sus publicaciones y en sus programaciones ordinarias, los temas de ordenación y gestión del territorio para el conocimiento y participación ciudadana”.

viernes, 15 de noviembre de 2013

Crónica parlamentaria

La habilitante es una excusa para desmontar la democracia

Janet Yucra 
Por votación nominal, solamente con el aval del Psuv y con el brazo alzado de Carlos Flores
(Psuv/Monagas), incorporado como el "diputado 99", la Asamblea
Nacional (AN), aprobó este jueves el Proyecto de Ley Habilitante,
solicitado por el presidente Nicolás Maduro, en primera discusión.
Para la bancada de la Mesa de la Unidad (MUD), esta ley es solamente
"una excusa para desmontar la democracia", puesto que detrás de ella
se "oculta el propósito de reprimir a la disidencia, mientras se
empobrece más al pueblo". "Es la ley de la miseria y de la mentira",
dijeron los parlamentarios de la Unidad en el debate que duró más de
cuatro horas.
La sesión comenzó pasadas las 12 del medio día, a pesar de que estaba
convocada para las 10 de la mañana. La razón del retraso fue una
reunión del Psuv con el presidente de la AN, Diosdado Cabello, para
"trazar la estrategia a seguir" durante el debate. Se conoció
extraoficialmente que plantearían hacer la votación secreta, para
evitar que se viera si realmente tenían los 99 votos para aprobar la
ley, con las tres quintas partes de los integrantes del Parlamento.
Sin embargo, Carlos Flores llegó al hemiciclo, como a las 11 de la
mañana, resguardado por dos escoltas y fue ubicado al lado de la curul
de Fernando Soto Rojas.
Algo que caracterizó este debate fue la andanada de insultos y ataques
personales, principalmente contra la diputada de la Unidad, María
Corina Machado, a quien enfocaban con la cámara cada vez que alguien
del partido de Gobierno se refería a la "oligarquía parasitaria". Por
cierto que los diputados socialistas llevaron puestas franelas que
decína: "yo soy el diputado 99".
Carlos Flores fue blanco de toda clase de calificativos por parte de
la Unidad y uno de los más llamativos fue el que expresó Leomago
Flores (Táchira), quien manifestó: "el diputado 99, es un mutante,
primero era un gato y ahora es un mapurite".
Poderes especiales necesarios
El presidente de la comisión de Finanzas, Ricardo Sanguino, fue el
encargado de presentar el proyecto y justificó la petición de Maduro,
"para garantizar la estabilidad de la economía y la lucha contra la
corrupción". Argumentó que era necesario que el presidente legisle por
decreto, para evitar que la oposición "torpedee" las leyes en el
Parlamento. "El país requiere que se apliquen leyes que sancionen los
hechos que estamos observando en esta guerra económica y a la vez nos
permitan avanzar a la nueva etapa de la revolución". dijo.
"No nos debemos detener por lo que está aconteciendo, es un obstáculo
más. Han querido hacerle creer a nuestro pueblo que el modelo se
acabó", aseverño Sanguino. Agregó que defenderán "los intereses del
pueblo, para fortalecer las instituciones del Estado para defender el
principio de mayor suma de felicidad que a la oposición le molesta
muchísimo". Llamó a la gente a que "ubique e identifique quiénes son
los que están al lado de los acaparadores y especuladores. Por eso se
oponen a la Ley Habilitante, ahí esta la razón de ser de su posición,
impedir la profundización de la revolución bolivariana, para seguir el
legado de nuestro máximo líder Hugo Chávez (...) Solicitamos a esta
honorable Asamblea Nacional, creada en revolución, que aprobemos en
primera discusión, este instrumento básico y fundamental para nuestra
revolución socialista, bolivariana y chavista", pidió Sanguino.
Traicionaron  el
legado de Chávez
Dinorah Figuera fue una de las más vehementes, pues comenzó diciendo
que sus colegas del Psuv tenían "un doble discurso". "Veamos como
viven ustedes, qué carros tienen", gritó en referencia a las
afirmaciones de sus compañeros acerca de que "los ricos y oligarcas
están en la oposición".
Figuera también acusó a Maduro de "haber traicionado el legado de
Chávez. "Aplicaron el paquetazo rojo, devaluando en 46% la economía
venezolana", espetó. Aprovechó para denunciar el sobreprecio  en
alimentos que se venden en el Bicentenario, Mercal y Pdval y, en
nombre de la Unidad, propuso que el Gobierno decrete "un aumento
general de sueldos y salarios que sea incluido en el presupuesto de
2014,  además de la entrega de cesta tickets de alimentación para
pensionados y jubilados. Exigimos que se fiscalice al Indepabis y que
se apruebe un voto de censura contra el presidente del organismo,
Eduardo Samán". Eduardo Gómez Sigala afirmó que la Ley no es
necesaria, porque “hay más de 100 leyes especiales y un proyecto de
codificación que tienen engavetados(...) esta Habilitante lo único que
pretende es perseguir el financiamiento a las voces críticas de la
sociedad (...) yo sí defiendo al sector privado", afirmó.
Contra Miguel Cocchiola
Pedro Carreño, presidente de la comisión de Contraloría, intervino
para afirmar que la oposición estaría detrás de un plan contra
Venezuela que sería "ordenado por el imperio norteamericano". Pero,
momentos espués, anunció que la semana próxima, el Psuv acudirá al
Ministerio Público para solicitar a la Fiscal General, Luisa Ortega
Dáiz, que pida ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), un
antejuicio de mérito para allanar la inmunidad parlamentaria del
diputado Miguel Cocchiola, "para que sea enjuiciado por los delitos de
usura y especulación".
Votación nominal
Tanto el socialismo como la oposición estuvieron de acuerdo en que la
votación fuese nominal y las cámaras de ANtv enfocaron a cada diputado
que alzaba su brazo y gritaba: "Si" o "No". Cuando Miguel Cocchiola
emitió su voto, fue blanco de insultos y gritos por parte del Psuv.
Cada vez que un diputado del Psuv emitía su voto, alzaba el brazo y lo
agitaba con el puño cerrado. "!Chávez vive!", gritaba la mayoría de
ellos. Cuando los parlamentarios que saltaron la talaquera hacia el
Psuv: William Ojeda, Jesús Paraqueima y Hernán Núñez, votaron a favor
del instrumento, los gritos se escucharon en el hemiciclo,
principalmente de parlamentarios del chavismo, quienes les halagaron
por su conducta. Cuando le tocó el turno a Carlos Flores (el 99), los
pesuvistas se deshicieron en arengas y aplausos. La Unidad no se quedó
atrás, porque también aplaudió y gritó a rabiar, cuando decían "No". A
las 4 y 10 minutos de la tarde, los resltardos de la votación fueron:
"99 Sí, y 60 No". Luego, Diosdado Cabello aseguró que se trató de una
"!victoria popular!", e inmediatamente colocaron la voz del fallecido
Hugo Chávez, interpretando el Himno Nacional, Gloria al Bravo Pueblo.
La segunda discusión de la Ley se efectuará el martes 19 de noviembre.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

crónica parlamentaria


Columnistas del día
12/11/2013 10:51:00 p.m.
Crónicas Parlamentarias

María Aranguren sin inmunidad

Janet Yucra M.
Lo anunciaron y lo cumplieron. Este martes, por la vía de la urgencia reglamentaria, la mayoría del Psuv en la Asamblea Nacional (AN), allanó la inmunidad parlamentaria de la diputada por el estado Monagas, María Mercedes Aranguren (Mi Gato/Monagas). Así, el socialismo se hizo del "diputado 99" para que Nicolás Maduro legisle por decreto, durante un año. 
Aranguren también cumplió con su palabra de asistir a la sesión y su comportamiento se puede calificar como estoico, pues escuchó, sin inmutarse, cada uno de los argumentos esgrimidos en su contra, principalmente por parte de Pedro Carreño, presidente de la comisión de Contraloría, quien leyó un informe elaborado en la instancia parlamentaria y donde se acusa a la diputada de cometer los delitos de peculado doloso propio, asociación para delinquir y legitimación de capitales, mientras fue funcionaria de la gobernación de Monagas, durante la administración de José Gregorio Briceño. 
"Hay que ponerse a tono y en sintonía con el clamor del pueblo venezolano, ante la necesidad de lograr la transparencia en el manejo de los fondos públicos", dijo Carreño. Acusó a su colega de suscribir contratos en dólares con empresas que llevaron artistas extranjeros a Monagas y que los pagos se hicieron con divisas no oficiales. Además, denunció no se hizo la declaración de impuestos y tributos de estos eventos.
Por su parte, los integrantes de la Mesa de la Unidad, coincidieron en que se trata "de una maniobra política" que "busca únicamente conseguir el voto para aprobar la Habilitante. Como no pudieron comprar consciencias, ni chantajear, optaron por la maniobra de la componenda y la complicidad de los poderes públicos", dijo María Corina Machado. "Sabemos a lo que sometieron algunos colegas de la Unidad, pero no lo lograron, no lograron doblegar nuestra integridad, es un triunfo ético, como no lograron corromper a un diputado, corrompieron a la justicia", indicó. Aseguró que intentaron extorsionar a la diputada Aranguren y su familia, pero "mantuvo la frente en alto". "Si hay un diputado 99,  tiene un nombre y es corrupción, chantaje y saqueo (...) ustedes están jugando con fuego, han saqueado el dinero del pueblo, las reservas petroleras y mineras", agregó Machado, antes que Diosdado Cabello le quitara el sonido, porque "se le acabó el tiempo".
Están desesperados
 A las 5 y 45 minutos de la tarde, tomó la palabra la diputada María Aranguren, quien afirmó que en el Gobierno "están desesperados". Aprovechó para recordar que el Parlamento no es un tribunal, ni sus integrantes son jueces, ante la insistencia de sus colegas del PSUV de que presentara "pruebas de su inocencia". "Hago una solicitud, disimulen, no sean tan obvios y evidentes, es una urgencia descarada", exclamó. Declaró que se divorció del oficialismo y que no regresará. "No quiero, porque tengo el derecho a disentir, porque me pidieron que prendiera la bomba para envenenar al pueblo de Maturín y no quise", afirmó. A Nancy Ascencio y Orangel López, ambos del PSUV, les lanzó "lo suyo", pues de la primera dijo que la llevaron a Monagas "en una Hummer que cuesta 100 mil dólares, cuando un diputado gana poco más de 7 mil bolívares". Y de López afirmó: "habla de ética, cuando la única ética que conoce es la del whisky de 18 años". Sobre su suplente, Carlos Flores, manifestó que "seguramente será el diputado 99 para que aprueben la Habilitante, pero les aseguro que él no es ningún revolucionario, así como tampoco lo es 30% de la bancada del Psuv, porque tiemblan de miedo de verse en el espejo de lo que me está pasando", afirmó. Agregó que "no tiene nada de honorable conseguir lo que quieren a través del miedo". Aseveró que quienes se dicen revolucionarios en el Parlamento "no le llegan por los pies al presidente Hugo Chávez". Gritó que no tiene "un centavo que haya pertenecido al Estado venezolano" y vaticinó que "se las verán duras para ganar las elecciones de diciembre, porque la gente está convencida de que ustedes están buscando la confusión (...) no por nada perdieron un millón de votos en abril". Exactamente a 5 minutos para las seis de la tarde, el presidente de la AN sometió a votación la petición del TSJ y la mayoría socialista votó a favor de allanar la inmunidad de Aranguren. Ella, igual de estoica, agarró su cartera, se puso de pie y caminó fuera del hemiciclo, por la salida que da hacia la Iglesia de San Francisco. 
Se conoció que mañana jueves habrá una sesión en la cual se aprobará, en primera discusión, la Ley Habilitante solicitada por Maduro, una vez que Carlos Flores sea incorporado.