Desde
la risa al llanto
Rctv recordó sus 53 años
de historia
Caracas, mayo 27 (Janet
Yucra M.).- Más de 50 años en el aire se escribe y se dice
fácil, pero hay que vivirlos para valorar lo que significa ese tiempo
en la vida de una institución como Radio Caracas Televisión
(Rctv), cuya concesión no fue renovada por el Gobierno del presidente
Hugo Chávez, y por lo tanto, ayer a las 11:59 minutos de la noche,
terminó sus transmisiones.
El último día no fue fácil, ni desde
el punto de vista del trabajo y mucho menos del emocional. De la risa al
llanto oscilaron los trabajadores y directivos del canal, quienes sintieron
"lo que significa perder una forma de vida", como dijo una productora
que llevaba 15 años en esa planta.
El tiempo corre
La programación especial de Rctv fue en vivo este
domingo y comenzó a las seis de la mañana, con una emisión
especial del programa "La Entrevista", moderado por Miguel Angel
Rodríguez, quien recordó momentos estelares de ese espacio,
prácticamente uno de los motivos del gobierno para no renovar la
concesión del canal 2.
El entrevistado especial fue el presidente del grupo 1-BC,
Marcel Granier, quien habló largamente del alcance de la medida,
pero dijo que "no perdemos las esperanzas".
Luego entró al aire "Los chismes de la Bicha",
conducido por Berenice Gómez, otra reportera emblemática por
sus denuncias, quien dedicó un homenaje a su equipo de trabajo.
Posteriormente, comenzó la última emisión
de "El Observador" matutino, con las reseñas de las manifestaciones
de solidaridad del sábado.
Y después de esto, se inició un programa
en vivo, animado por Javier García, en un escenario especialmente
montado para recordar 53 años de historia. El primer bloque fue dedicado
a un resumen de las noticias de estas cinco décadas, con invitados
como Ana María Fernández, Marietta Santana, Begoña
Carabaño, Isa Dobles, Eva Gutiérrez y los reporteros más
antiguos y jóvenes del canal.
Poco a poco, llegaron figuras políticas que acudieron
a manifestar solidaridad, entre ellas, Liliana Hernández, Gerardo
Blyde, Cipriano Heredia, quienes coincidieron en que "este cierre es
un revés que nos da más fuerzas y ganas de luchar, porque
los ojos del mundo están al pendiente de esta aberración".
Este espacio fue transmitido hasta la una de la tarde,
cuando los reporteros, anclas e invitados, se despidieron, igual que los
técnicos y el equipo completo de "El Observador".
Los viajes de Valentina Quintero
A medida que pasaba el tiempo, la tensión aumentaba
entre los trabajadores encargados de los programas especiales, mientras
que por las instalaciones del canal hacían un recorrido los directivos
de la Sociedad Interamericana de Prensa y del Bloque de Prensa Venezolano.
Al aire salía un programa especial, conducido por
Valentina Quintero, imagen del programa "Bitácora", quien
hizo un resumen de varios de los viajes que realizó por Venezuela,
y le permitieron mostrar lo bonito, lo feo, lo atractivo, las rarezas, la
comida y las costumbres del país, durante varios años.
De Boca en Boca
A la 1:30 p.m., comenzó el especial del programa
de chismes y farándula, "De Boca en Boca", en el cual recordaron
los momentos más significativos, con los artistas nacionales e internacionales
más destacados.
Programación de novela
A las 2:00 p.m. se inició uno de los segmentos más
emotivos de la jornada: un especial sobre las telenovelas que durante 53
años hicieron historia en Rctv, amenizado por Camila Canaval y Winston
Vallenilla.
Por estas callles, Estefanía, Elizabeth, Casandra,
Cristal, el Desprecio, entre otras producciones dramáticas fueron
recordadas, algunas por sus protagonistas, otras por sus productores o actores
de reparto.
Artistas jóvenes y veteranos se ubicaron en el set,
para resaltar que varias de estas comedias alcanzaron fama internacional,
poniendo en alto el nombre de Venezuela en el mundo.
Asistieron personalidades como Caridad Canelón,
Carmen Victoria Pérez, Rosario Prieto, Hilda Abrahams, Dora Mazzone,
Julie Restifo, Belén Marrero, entre otras actrices que llegaron para
recordar como crecieron y se formaron en el canal de Bárcenas. También
recordaron a personajes como Amalia Pérez Díaz, y a otras
estrellas ya fallecidas.
Casi a las 5 de la tarde, terminó el segmento de
las telenovelas, con una frase pronunciada por Belén Marrero: "los
golpes nos fortalecen". Y con un recuento de los dramáticos
más recientes para homenajear al talento joven formado en Rctv. Las
lágrimas no dejaron de correr, pues el espacio fue dedicado al corazón.
Globovisión... Globovisión
Mientras todos aplaudían por sus novelas preferidas,
repentinamente se presentó en el set, Alberto Federico Ravell, director
de Globovisión, lo cual originó aplausos y gritos de alegría,
por el apoyo que este canal le dio a Rctv
Rocheleando la tristeza
Pasadas las 5 de la tarde, le tocó el turno al elenco
de Radio Rochela de recordar los 40 años de historia de este programa
humorístico en el país.
Recordaron a los personajes de toda la vida, entre ellos
a los que interpretó Nelson Paredes, quien ahora está en la
planta de actores de TEves, "porque en la Rochela se burlaban de la
gente".
viernes, 27 de mayo de 2016
Como viví la salida del aire de RCTV
Rctv salió del aire a las 11:59 minutos de la noche
Chávez cumplió su amenaza puso fin a 53 años de historia
Caracas, mayo 27 (Janet Yucra M.).- Exactamente a las 11 de la noche con 59 minutos y 59 segundos, la señal de Radio Caracas Televisión salió del aire. Así de simple, una pantalla en negro, fue la señal del final de una historia de 53 años.
"Padre santo te pedimos perdón, gracias por este momento, que nos ha unido, gracias porque no nos vas a abandonar. Nunca se pierde, siempre se gana, cubre a Venezuela Jesús", fue la oración que rezó el personal de Rctv, pocos minutos antes de que la señal del canal saliera del aire, por una decisión del Gobierno.
Así se cumplió la amenaza que desde enero de este año hizo el presidente, Hugo Chávez. Nadie creía que este día llegaría.
"Cuando un amigo se va", fue la canción acompañada de un vídeo, que ocasionó el llanto de Miguel Angel Rodríguez, quien se sentó en el piso, acompañado de los trabajadores, de los artistas.
Así se despidieron, tras 53 años de permanencia en el aire. Y lo hicieron delante de los integrantes de la directiva de la Sociedad Interamericana de Prensa (Sip).
Con un programa especial que duró 18 horas de transmisión en vivo, Rctv se despidió de su público, cantando el Himno Nacional. En el momento que la señal dejó de ser transmitida, inició el llanto.
A las 10 de la noche de este domingo, las emociones estaban a flor de piel en la sede de Rctv. En vivo se transmitía otro programa especial, lleno de recuerdos de los momentos inolvidables del canal, mientras que afuera del canal un grupo de vecinos de la zona, gritaba: "no al cierre", "libertad, libertad".
En el estudio todo era gritos, sobre todo cuando Diony López, el popular Popy, se animó a participar frente a las cámaras, cantando sus famosas piezas de cuando era el payaso más famoso de Venezuela.
"Carol, carol, Carolina", "Dios, mi amigo Dios", fueron interpretadas a coro, por todos los presentes mientras aumentaba la emoción. Raquel Castaños, Amanda Gutiérrez, Camila Canaval, Nora Suárez, Judith Castillo, Nelson Bustamante, Gustavo Rodríguez, cantaron a rabiar y fueron acompañados por todos los presentes.
Viejos amigos se encontraron, se abrazaron y lloraron. Actores, actrices, periodistas, cantantes, entre otros trabajadores sentados en en el suelo esperaban con nerviosismo el final de una historia.
Los animadores hacían llamados a la calma, porque por los demás canales de televisión se divulgaban imágenes de disturbios en algunos sectores de Caracas. "No caigan en provocaciones. La protesta es pacífica", enfatizaban.
Reencuentros
En otro rincón del estudio, estaban presentes los anclas y reporteros más emblemáticos de los últimos años de televisión venezolana.
Napoleón Bravo, Mary Montes, Dahmelis Díaz, Pedro Luis Flores, Marietta Santana, Ramón Pasquier, Nitu Pérez Osuna, Raima, Ibéyise Pacheco, Berenice Gómez, María Teresa Chacín, Pedro Luis Flores, Chelique Sarabia, entre otros personajes que fueron invitados.
La canción "Cuando un amigo se va", fue interpretada por Kiara, mientras se transmitían imágenes de los espacios vacíos del canal, lo cual produjó llanto en casi todos los asistentes.
Kiko Bautista, presentador de Globovisión, con una cámara a cuestas, grababa en un salón una entrevista con Tania Sarabia, en silla de ruedas; el alcalde Chacao Leopoldo López y Luis Chataing, quien colaboró en todo momento con las actividades pautadas para esa noche.
A las 11 de la noche, el estudio de Rctv estaba congestionado, pues el equipo de Globovisión hacía tomas y entrevistas, lo cual llevó al público a gritar: "No estamos solos, gracias a Globo".
"Libertad de expresión", fue la frase que se comenzó a corear insistentemente, y simultáneamente sonaban una sirena, de esas que en la guerra, anuncian las bombas.
Así fue transcurriendo la última hora de transmisión del canal 2.
El conductor de "La Entrevista", Miguel Angel Rodríguez, aprovechó los aplausos que le ofrecieron al equipo de prensa del canal, para que todos sus compañeros pronunciaran el siguiente juramento, con la mano derecha alzada: "Por la libertad, por la justicia, por la paz, por la verdad verdadera, por los derechos humanos, que esta amada patria nuestra siempre esté de pie y nunca de rodillas. Viva Rctv".
Empezaron las despedidas
A las 11:30 p.m. todos interpretaron la canción "Unidos", y las emociones realmente eran incontenibles.
Agradecieron la cobertura de la prensa nacional e internacional, en el momento justo en que los reporteros de la Cadena Caracol de Colombia, comenzaban su transmisión en vivo.
A las 11:40 de la noche, todos los presentes cantaron la pieza compuesta especialmente para este momento: "Un corazón que grita".
Las cámaras de todos los medios de comunicación se enfocaron en los trabajadores, quienes gritaban "libertad, libertad", a tan solo 20 minutos para el cierre.
Nelson Bustamante, aprovechó esos minutos para conversar con el presidente de Rctv, Eladio Lares, quien dijo sentir "rabia e impotencia", pero también mucha gratitud con el público y los trabajadores de la planta televisiva.
Chávez cumplió su amenaza puso fin a 53 años de historia
Caracas, mayo 27 (Janet Yucra M.).- Exactamente a las 11 de la noche con 59 minutos y 59 segundos, la señal de Radio Caracas Televisión salió del aire. Así de simple, una pantalla en negro, fue la señal del final de una historia de 53 años.
"Padre santo te pedimos perdón, gracias por este momento, que nos ha unido, gracias porque no nos vas a abandonar. Nunca se pierde, siempre se gana, cubre a Venezuela Jesús", fue la oración que rezó el personal de Rctv, pocos minutos antes de que la señal del canal saliera del aire, por una decisión del Gobierno.
Así se cumplió la amenaza que desde enero de este año hizo el presidente, Hugo Chávez. Nadie creía que este día llegaría.
"Cuando un amigo se va", fue la canción acompañada de un vídeo, que ocasionó el llanto de Miguel Angel Rodríguez, quien se sentó en el piso, acompañado de los trabajadores, de los artistas.
Así se despidieron, tras 53 años de permanencia en el aire. Y lo hicieron delante de los integrantes de la directiva de la Sociedad Interamericana de Prensa (Sip).
Con un programa especial que duró 18 horas de transmisión en vivo, Rctv se despidió de su público, cantando el Himno Nacional. En el momento que la señal dejó de ser transmitida, inició el llanto.
A las 10 de la noche de este domingo, las emociones estaban a flor de piel en la sede de Rctv. En vivo se transmitía otro programa especial, lleno de recuerdos de los momentos inolvidables del canal, mientras que afuera del canal un grupo de vecinos de la zona, gritaba: "no al cierre", "libertad, libertad".
En el estudio todo era gritos, sobre todo cuando Diony López, el popular Popy, se animó a participar frente a las cámaras, cantando sus famosas piezas de cuando era el payaso más famoso de Venezuela.
"Carol, carol, Carolina", "Dios, mi amigo Dios", fueron interpretadas a coro, por todos los presentes mientras aumentaba la emoción. Raquel Castaños, Amanda Gutiérrez, Camila Canaval, Nora Suárez, Judith Castillo, Nelson Bustamante, Gustavo Rodríguez, cantaron a rabiar y fueron acompañados por todos los presentes.
Viejos amigos se encontraron, se abrazaron y lloraron. Actores, actrices, periodistas, cantantes, entre otros trabajadores sentados en en el suelo esperaban con nerviosismo el final de una historia.
Los animadores hacían llamados a la calma, porque por los demás canales de televisión se divulgaban imágenes de disturbios en algunos sectores de Caracas. "No caigan en provocaciones. La protesta es pacífica", enfatizaban.
Reencuentros
En otro rincón del estudio, estaban presentes los anclas y reporteros más emblemáticos de los últimos años de televisión venezolana.
Napoleón Bravo, Mary Montes, Dahmelis Díaz, Pedro Luis Flores, Marietta Santana, Ramón Pasquier, Nitu Pérez Osuna, Raima, Ibéyise Pacheco, Berenice Gómez, María Teresa Chacín, Pedro Luis Flores, Chelique Sarabia, entre otros personajes que fueron invitados.
La canción "Cuando un amigo se va", fue interpretada por Kiara, mientras se transmitían imágenes de los espacios vacíos del canal, lo cual produjó llanto en casi todos los asistentes.
Kiko Bautista, presentador de Globovisión, con una cámara a cuestas, grababa en un salón una entrevista con Tania Sarabia, en silla de ruedas; el alcalde Chacao Leopoldo López y Luis Chataing, quien colaboró en todo momento con las actividades pautadas para esa noche.
A las 11 de la noche, el estudio de Rctv estaba congestionado, pues el equipo de Globovisión hacía tomas y entrevistas, lo cual llevó al público a gritar: "No estamos solos, gracias a Globo".
"Libertad de expresión", fue la frase que se comenzó a corear insistentemente, y simultáneamente sonaban una sirena, de esas que en la guerra, anuncian las bombas.
Así fue transcurriendo la última hora de transmisión del canal 2.
El conductor de "La Entrevista", Miguel Angel Rodríguez, aprovechó los aplausos que le ofrecieron al equipo de prensa del canal, para que todos sus compañeros pronunciaran el siguiente juramento, con la mano derecha alzada: "Por la libertad, por la justicia, por la paz, por la verdad verdadera, por los derechos humanos, que esta amada patria nuestra siempre esté de pie y nunca de rodillas. Viva Rctv".
Empezaron las despedidas
A las 11:30 p.m. todos interpretaron la canción "Unidos", y las emociones realmente eran incontenibles.
Agradecieron la cobertura de la prensa nacional e internacional, en el momento justo en que los reporteros de la Cadena Caracol de Colombia, comenzaban su transmisión en vivo.
A las 11:40 de la noche, todos los presentes cantaron la pieza compuesta especialmente para este momento: "Un corazón que grita".
Las cámaras de todos los medios de comunicación se enfocaron en los trabajadores, quienes gritaban "libertad, libertad", a tan solo 20 minutos para el cierre.
Nelson Bustamante, aprovechó esos minutos para conversar con el presidente de Rctv, Eladio Lares, quien dijo sentir "rabia e impotencia", pero también mucha gratitud con el público y los trabajadores de la planta televisiva.
miércoles, 20 de abril de 2016
PROYECTO DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL Nº 2
PROYECTO DE ENMIENDA
CONSTITUCIONAL Nº 2
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En el año 2009 se adoptó la
primera Enmienda al texto constitucional aprobado en 1999, con el fin de
eliminar los límites a la reelección de los más importantes cargos de
representación popular en el país. No conforme con que el pueblo se había
manifestado contrario a la reforma constitucional sometida a referendo el 2 de
diciembre de 2007 y, con ello, había rechazado la reelección ilimitada del
Presidente o Presidenta de la
República, se planteó una enmienda constitucional para
insistir en la continuidad y perpetuación en el poder, ya no sólo del entonces
Presidente de la República,
sino también de los Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas.
La reelección indefinida,
especialmente para los cargos ejecutivos, es una institución que pone en
entredicho principios consagrados en la Constitución, en particular el principio de la
alternabilidad. El artículo 6 de la Constitución es tajante al afirmar: "El
gobierno de la
República Bolivariana de Venezuela y de las entidades
políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo,
electivo, descentralizado, alternativo,
responsable, pluralista y de mandatos revocables". La alternancia en el
poder por tanto no se reduce solo al derecho del electorado a elegir a los
diversos mandatarios de manera periódica, sino que se trata de una exigencia
que debe impedir la perpetuación en el gobierno de quienes ostentan cargos de
elección popular.
La reelección indefinida atenta
contra los principios constitucionales de alternabilidad y pluralismo que deben
prevalecer en las instituciones del gobierno venezolano. Esa contradicción constitucional
debe ser resuelta a favor de los valores democráticos. La alternancia en el
ejercicio del poder, que debe garantizarse suprimiendo la posibilidad de la reelección
indefinida, se perdió con la enmienda de 2009 y es un deber de esta Asamblea
Nacional pluralista y democrática rescatarla por la salud de nuestro sistema político.
Deben ser las instituciones, y no ciertas personas particularmente
consideradas, las que resulten favorecidas por el régimen de elección popular
previsto en la
Constitución.
De ahí que en el presente
Proyecto de Enmienda a la
Constitución se prevea permitir una sola reelección en los
cargos ejecutivos mencionados, que ha de ser además inmediata. Se mantiene en
cambio la posibilidad de reelección sin límites para los integrantes de la Asamblea Nacional
o de los órganos legislativos de los Estados o Municipios, ya que su carácter
colegiado, plural y deliberante, así como la naturaleza de las funciones que
ejercen sus miembros, disipan los riesgos que comporta la perpetuación en el
desempeño de las más altas magistraturas ejecutivas en el gobierno nacional,
estadal o municipal.
De igual manera, el presente Proyecto
de Enmienda Constitucional apunta a corregir un error congénito de la Constitución de 1999,
como lo fue concebir un período presidencial excesivamente largo de seis años.
Por ello se propone la reducción del período presidencial a cuatro años con
posibilidad de una única reelección inmediata.
Son varias las razones que
sustentan esta reducción del periodo presidencial y la limitación de la
reelección. Venezuela es y ha sido tradicionalmente un país presidencialista
con fuerte tendencia al continuismo. Las Constituciones presidencialistas han
tenido tradicionalmente dificultades para crear un sistema de pesos y
contrapesos que genere un ecosistema equilibrado de gobierno. En los regímenes
presidenciales, los o las Presidentes o Presidentas tienen normalmente un peso
superior al del resto de los poderes. Este singular peso se debe
fundamentalmente a la forma en que se produce la legitimación política y a la capacidad
del Presidente o Presidenta para actuar con mayor rapidez y agilidad.
A eso hay que agregar que el Presidente
o Presidenta de la República
es el Comandante en Jefe de la
Fuerza Armada Nacional; es quien puede someter a la consideración
de la Asamblea
Nacional el proyecto de presupuesto nacional, siendo los órganos
que le están directamente subordinados los que ejecutan la mayor parte de ese
presupuesto; posee facultades para crear y suprimir ministerios y puede dictar
decretos leyes en los supuestos constitucionalmente establecidos, solo para nombrar
algunas de sus más prominentes competencias.
El período presidencial de seis
años con reelección indefinida inclina la balanza a favor de la institución
presidencial aún más, haciendo del sistema constitucional venezolano
hiper-presidencialista en lugar de presidencialista o presidencial a secas. Es
tarea de esta Asamblea Nacional restaurar el sentido originario de la
alternabilidad en las instituciones de gobierno, eliminando la posibilidad de
la reelección indefinida, y hacer del sistema constitucional venezolano un
sistema más equilibrado.
En este mismo sentido, se
considera que el actual periodo presidencial de seis años con una posibilidad
de reelección es un periodo demasiado largo para un régimen presidencialista
como el venezolano, razón por la cual se hace imperioso reducir el período a
cuatro años, con aplicación inmediata al período en curso, en procura también
de materializar una solución democrática, pacífica y electoral a la actual
crisis.
Igualmente, se plantea limitar
la reelección de los Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas a una
sola reelección inmediata, con el fin de garantizar también la alternabilidad
en los poderes ejecutivos regionales y municipales, bajo la argumentación ya
expuesta para el caso del Presidente de la República, aplicable en buena medida a la primera
magistratura ejecutiva de los Estados y Municipios.
Por otra parte, se estima
necesario introducir ajustes en el artículo 233 de la Constitución, para
que en caso de falta absoluta en la Presidencia de la República se acuda
siempre a la celebración de elecciones para completar el periodo
correspondiente, salvo en el último año del periodo presidencial.
Adicionalmente, se corrige una inconsistencia de la Constitución,
conforme a la cual el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidente Ejecutiva, un
funcionario o funcionaria designado o designada por el Presidente o Presidenta
de la República
pero que no es electo o electa por el pueblo, a diferencia de lo que ocurre en
otros sistemas presidenciales con el Vicepresidente o Vicepresidenta, puede
asumir, en todos los casos de ausencia absoluta, la Presidencia de la República por un tiempo
prolongado, actualmente hasta por dos años, en el último tercio del periodo. Se
corrige también la regulación de la forma de llenar interinamente, mientras se
elige al Presidente o Presidenta de la República, la falta absoluta generada por la
renuncia, la revocatoria popular del mandato, el abandono del cargo o la
destitución del Presidente o Presidenta de la República, ya que esta
no debe ser suplida por un alto funcionario del gobierno que ha merecido la
censura popular o judicial, respectivamente, o del cual su máximo titular se ha
separado.
Por tales fundamentos, se propone
enmendar la Constitución
de la República
Bolivariana de Venezuela mediante la modificación de los
artículos 160, 174, 230 y 233, en la forma siguiente:
ENMIENDA NÚMERO 2 DE LA
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA
DE VENEZUELA.
Artículo 1.-Se modifica el artículo 160 en la siguiente forma:
Artículo 160. El gobierno y
administración de cada Estado corresponde a un Gobernador o Gobernadora. Para
ser Gobernador o Gobernadora se requiere ser venezolano o venezolana, mayor de
veinticinco años y de estado seglar. El Gobernador o Gobernadora será elegido o
elegida por un período de cuatro años por mayoría de las personas que voten. El
Gobernador o Gobernadora podrá ser reelegido o reelegida, de inmediato y por
una sola vez, para un nuevo período.
Artículo 2.- Se modifica el artículo 174 en la siguiente forma:
Artículo 174. El gobierno y
administración del Municipio corresponderán al Alcalde o Alcaldesa, quien será
también la primera autoridad civil. Para ser Alcalde o Alcaldesa se requiere
ser venezolano o venezolana, mayor de veinticinco años y de estado seglar. El
Alcalde o Alcaldesa será elegido o elegida por un período de cuatro años por
mayoría de las personas que votan, y podrá ser reelegido o reelegida, de
inmediato y por una sola vez, para un nuevo período.
Artículo 3.- Se modifica el artículo 230 en la siguiente forma:
Artículo 230. El período
presidencial es de cuatro años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser
reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período.
Artículo 4.- Se modifica el artículo 233 en la siguiente forma:
Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o
Presidenta de la República:
la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del Tribunal
Supremo de Justicia, la incapacidad física o mental permanente certificada por
una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación
de la Asamblea
Nacional, el abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional,
así como la revocatoria popular de su mandato.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente
electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva
elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos
siguientes, para el mismo periodo constitucional. Mientras se elige y toma
posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente
o Presidenta de la
Asamblea Nacional.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente o
Presidenta de la República
después de la toma de posesión, se procederá a una nueva elección universal,
directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes, para
completar el periodo constitucional, a menos que la falta absoluta se produzca
en el último año del período constitucional. Si la falta absoluta ocurre en
este último año, a causa de la muerte o de la incapacidad física o mental
permanente del Presidente o Presidenta de la República, la ausencia
será suplida por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidente Ejecutiva, por el
resto del periodo constitucional, mientras que si la falta absoluta es
consecuencia de la renuncia, de la revocatoria popular del mandato, del
abandono del cargo o de la destitución del Presidente o Presidenta de la República, la Asamblea Nacional
procederá, dentro de los treinta días siguientes, a elegir, entre sus
integrantes, a quien ejercerá la
Presidencia de la República para completar el periodo
constitucional, en sesión especialmente convocada con este objeto y por el voto
de las dos terceras partes de sus miembros presentes. Quien resulte elegido o
elegida por la
Asamblea Nacional no podrá ser elegido o elegida Presidente o
Presidenta de la República
para el periodo constitucional inmediato posterior.
Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente
o Presidenta, se encargará de la
Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o
Vicepresidente Ejecutiva, salvo cuando la falta absoluta se haya originado en
la renuncia, la revocatoria popular del mandato, el abandono del cargo o la
destitución del Presidente o Presidenta de la República, casos en los
cuales el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional
se encargará de la
Presidencia de la República hasta la toma de posesión de quien
resulte elegido para ejercerla.
Artículo 5.- Se establecen las siguientes DISPOSICIONES TRANSITORIAS:
PRIMERA: La
presente enmienda entrará en vigencia al publicarse en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana
de Venezuela y sus efectos temporales se aplicarán al período presidencial en
curso, el cual finalizará el 10 de enero de 2017, fecha en la que debe asumir la Presidencia de la República quien resulte
electo para ese cargo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 231 de la Constitución.
SEGUNDA: A
los fines de la reelección presidencial, el período presidencial actualmente en
curso se considerará enteramente cumplido sobre la base de lo establecido en la
disposición transitoria primera. En lo que respecta a la reelección del
Presidente o Presidenta de la
República, de los
Gobernadores o Gobernadoras y de los Alcaldes o Alcaldesas, el periodo en curso
será considerado en todo caso como su primer periodo a los efectos de lo
dispuesto en esta Enmienda.
TERCERA: La
autoridad electoral deberá convocar a elecciones presidenciales dentro de los
treinta días consecutivos siguientes a la fecha de la aprobación de la presente
enmienda mediante referendo popular. Dicha elección presidencial se realizará
dentro de los noventa días consecutivos siguientes a partir de su convocatoria,
y en todo caso, deberá celebrarse a más tardar el segundo domingo del mes de
diciembre de 2016.
CUARTA:La
modificación del artículo 233 de la Constitución entrará en vigor inmediatamente y
será aplicable en cualquier caso al periodo presidencial que se inició el 10 de
enero de 2013.
QUINTA:
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, como
órgano del poder constituido subordinado a las decisiones del pueblo soberano y
al poder constituyente del cual este es titular, no podrá efectuar interpretación
alguna sobre el texto de esta enmienda que impida u obstaculice su aplicación.
Artículo 6.-Imprimase íntegramente la
Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, publicando a continuación la Enmienda sancionada, en el orden que le
corresponde, y anótese al pie de los artículos 160, 174, 230 y 233 del texto
constitucional la referencia al número y a la fecha de esta Enmienda.
Propuesta de pregunta para el Referéndum Aprobatorio de la Enmienda:
¿Aprueba usted la enmienda de
los artículos 160, 174, 230 y 233 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, con sus respectivas disposiciones transitorias, sancionada por la Asamblea Nacional
para: 1) Eliminar la reelección indefinida de los cargos ejecutivos de elección
popular, permitiendo solo la reelección única inmediata del Presidente o
Presidenta de la República,
de los Gobernadores o Gobernadoras y de los Alcaldes o Alcaldesas; 2) Acortar
de seis años a cuatro el período constitucional presidencial, reduciendo el
actual mandato y convocando a nuevas elecciones este año para comenzar un nuevo
período a partir del próximo 10 de enero de 2017; y 3) Establecer que
cualquiera que sea la duración del periodo presidencial, en caso de falta
absoluta en la Presidencia
de la República
se procederá a una nueva elección, salvo en el último año del periodo
presidencial, en el cual dicha falta será suplida por el Vicepresidente
Ejecutivo o Vicepresidente Ejecutiva, hasta la culminación del periodo, a menos
que la ausencia absoluta se haya originado en la renuncia, la revocatoria
popular del mandato, el abandono del cargo o la destitución, casos en los
cuales la Asamblea
Nacional elegirá, entre sus miembros, a quien deba ejercer la Presidencia de la República hasta
finalizar el periodo, y prever que, si la falta absoluta se produce por alguna
de estas últimas causas, el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional
se encargará de la
Presidencia de la República, mientras se celebra la elección
correspondiente?
>SI >NO
viernes, 11 de marzo de 2016
Prepárese un domingo verde
Levante árboles de bromelias
y haga aceites de hierbas en La Floresta
Un Jardín en tu Ventana, el grupo de jardineros que da
talleres para hacer de las ventanas de la ciudad espacios llenos de flores, pájaros y abejas
dará este fin de semana su taller de Hierbas Aromáticas Culinarias, el de Cuido
de Orquídeas y el que le permitirá
construir un árbol de bromelias.
El primero de los talleres tiene doble función: enseña a
mantener y hacer crecer hierbas
fundamentales en la cocina, como el perejil, la albahaca, el tomillo y el
orégano, al mismo tiempo que enseña que además de utilizar unas ramitas en
nuestros platos, de ellas podemos extraer sabor para confeccionar aceites, vinagres, licores o
jarabes.
Los árboles de bromelias son de las creaciones de jardinería
más caras en nuestro mercado caraqueño, aun cuando las bromelias que
generalmente se usan son autóctonas. El taller que enseña a hacerlos, le
da una salida para ahorrar y al mismo tiempo saber más de estas plantas , con las que no se necesitan flores,
dado lo vistoso de sus hojas.
Y el tercer taller, el de Orquídeas, atiende a la necesidad
de todos aquellos que necesitan mantenerlas con vida, hacerlas florecer y
reproducirse. El mes de marzo y el mes
de abril, que son de floración de las
catleyas venezolanas, es un buen tiempo
para conocer todos los trucos que le
permitirán tener un cultivo exitoso.
Los talleres son en La Floresta, en la avenida San Carlos,
en la misma acera del colegio Santiago de León y quinta por medio con la
Embajada de la India. Su costo es de 3500 bolívares cada uno, incluyendo
plantas, material de apoyo y de siembra. Para mas información o para apartar su cupo, comuníquese con Lucy Gómez
en el 0424 192, 32 91, con Doryanna Correa,
en el 0414 783 3859, twitter @jardin
de ciudad , Facebook Unjardinentuventana o
unjardinentuventanavzla@gmail. com
viernes, 4 de marzo de 2016
Crónica Parlamentaria
“La sentencia del TSJ no existe”
Janet Yucra M.
“Esta
sentencia no existe porque el TSJ en su apuro violó su propia Ley”,
dijo ayer el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup,
en el debate sobre el fallo del Tribunal Supremo de Justicia que limita
las funciones del Parlamento. En esta jornada, la mayoría rechazó la
sentencia y solicitó la activación de la Carta Interamericana
Democrática, contra el Estado venezolano. Ramos explicó que el
reglamento del TSJ establece cómo deben tomarse las decisiones de las
salas. “Antes de perpetrar esta sentencia (el TSJ) no se dio cuenta que
violó su propio reglamento, porque el artículo 40 exige que (una
sentencia) esté firmada por las dos terceras partes, es decir con cuatro
de siete (magistrados) no hacen la mayoría que exige ese artículo. Es
una sentencia inválida, no vinculante”, expresó.
Cabe destacar que, por primera vez desde que se instaló esta AN, se produjo un debate donde solamente intervinieron parlamentarios de la MUD, puesto que el Psuv anunció que no participaría. Pedro Carreño habló en nombre del Gran Polo Patriótico y pidió suspender el careo. “El Bloque de la Patria no va participar en un debate contrario y solicitamos que prime la mesura, la ponderación, el raciocinio y el buen criterio de esta cámara para que sea excluido este punto para que la AN no siga entrometiéndose, arremetiendo contra un poder cuyo pecado es llevar el control democrático”, argumentó, pero la petición de Carreño fue negada por la mayoría. En los pasillos los diputados del Psuv criticaron el debate: “las sentencias no se debaten se acatan”, dijo Edwin Rojas.
El acuerdo
Omar Barboza presentó el acuerdo que luego fue aprobado por la Unidad: “ el objetivo es defender los valores democráticos y no dejar dudas que esta Asamblea es el poder legitimado por la gran mayoría y ejercerá a plenitud sus poderes”, dijo. Los diputados de la MUD que tomaron la palabra coincidieron en que la AN representa la voluntad del pueblo, expresada con los votos. “La gente no votó por ustedes y siguen con la pretensión de sentirse superiores al pueblo”, dijo Freddy Guevara. Coincidieron en criticar el silencio del Psuv en la plenaria. “Cómo van a defender lo indefendible”, dijeron. Carlos Berrizbeitia dijo que “el estado de derecho está herido de muerte por magistrados que no representan al pueblo. Se pretende convertir en letra muerta la Constitución, tratando de secuestrar a la AN ”, señaló y propuso “desacatar la sentencia, porque invade competencias de la AN”.
En la plenaria se aprobó en el primera discusión la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la información Pública.
A media tarde, el diputado por la MUD, Carlos Paparoni fue agredido en las afueras del Palacio Legislativo, presuntamente por afectos al Gobierno. Henry Ramos denunció los organismos de seguridad no garantizan la integridad de los parlamentarios y que “siempre los agredidos son los diputados de la oposición, eso no puede continuar”. Víctor Clark (Psuv) rechazó “cualquier acto de violencia, más allá de cualquier posición política” y también pidió “respeto”.
Cabe destacar que, por primera vez desde que se instaló esta AN, se produjo un debate donde solamente intervinieron parlamentarios de la MUD, puesto que el Psuv anunció que no participaría. Pedro Carreño habló en nombre del Gran Polo Patriótico y pidió suspender el careo. “El Bloque de la Patria no va participar en un debate contrario y solicitamos que prime la mesura, la ponderación, el raciocinio y el buen criterio de esta cámara para que sea excluido este punto para que la AN no siga entrometiéndose, arremetiendo contra un poder cuyo pecado es llevar el control democrático”, argumentó, pero la petición de Carreño fue negada por la mayoría. En los pasillos los diputados del Psuv criticaron el debate: “las sentencias no se debaten se acatan”, dijo Edwin Rojas.
El acuerdo
Omar Barboza presentó el acuerdo que luego fue aprobado por la Unidad: “ el objetivo es defender los valores democráticos y no dejar dudas que esta Asamblea es el poder legitimado por la gran mayoría y ejercerá a plenitud sus poderes”, dijo. Los diputados de la MUD que tomaron la palabra coincidieron en que la AN representa la voluntad del pueblo, expresada con los votos. “La gente no votó por ustedes y siguen con la pretensión de sentirse superiores al pueblo”, dijo Freddy Guevara. Coincidieron en criticar el silencio del Psuv en la plenaria. “Cómo van a defender lo indefendible”, dijeron. Carlos Berrizbeitia dijo que “el estado de derecho está herido de muerte por magistrados que no representan al pueblo. Se pretende convertir en letra muerta la Constitución, tratando de secuestrar a la AN ”, señaló y propuso “desacatar la sentencia, porque invade competencias de la AN”.
En la plenaria se aprobó en el primera discusión la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la información Pública.
A media tarde, el diputado por la MUD, Carlos Paparoni fue agredido en las afueras del Palacio Legislativo, presuntamente por afectos al Gobierno. Henry Ramos denunció los organismos de seguridad no garantizan la integridad de los parlamentarios y que “siempre los agredidos son los diputados de la oposición, eso no puede continuar”. Víctor Clark (Psuv) rechazó “cualquier acto de violencia, más allá de cualquier posición política” y también pidió “respeto”.
sábado, 20 de febrero de 2016
Decídase
a tener su huerto en casa
Un
Jardín en tu Ventana
abre talleres de siembra
de
hortalizas y germinados
El equipo delos talleres de jardinería de Un Jardín en tu Ventana, abrió sus inscripciones para talleres de huerto urbano, semillas y
germinados, hierbas aromáticas y cuidado de orquídeas. Lucy Gómez, directora
del proyecto, explica que más que nunca se impone que solucionemos
parte de nuestro mercado con productos cosechados en nuestra propia casa, mas
baratos, limpios y al alcance.
Uno de los más buscados es el taller de
Huerto Urbano, donde se enseña con la
práctica a armar un huerto portátil con plantas de tomate, lechuga, albahaca y
cebollín, que cada alumno se lleva a su casa
al terminar el taller. Son plantas a cultivar en clima tropical, con 6 a
8 horas de sol diario y riego continuo. También cada participante
contará con su su material de apoyo:
el texto del Curso de Huerto Urbano Caraqueño por Lucy Gómez. Se dará el domingo 28 en la mañana. En la
tarde, está previsto un taller sobre siembra por semillas, tanto por sobres
como por recolección personal y de germinados, para que todos aprendamos el
poder nutritivo que tienen estas semillas que
podemos consumir una vez
retoñadas, como complemento alimenticio.
El domingo 13 de marzo, está previsto el
taller de Hierbas Aromáticas Culinarias,
donde al final de la clase cada participante armará su propio huerto de hierbas
aromáticas para que trabaje en su cocina con el mejor sabor, color y frescura:
el de sus propios cultivos. En la tarde, los aficionados a las orquídeas
tendrán un taller sin igual, dictado por
Doryanna Correa, para que aprendan no sólo a sembrar y a montar sus
plantas de orquídeas, sino a que
florezcan en Caracas. Cada uno de estos talleres tiene su material de apoyo
adaptado a nuestro clima y necesidades.
El costo de cada taller es de Bs 3500 y las clases se darán en la
quinta Santísima Trinidad, en La
Floresta, avenida San Carlos, al lado de la Embajada de la India, a 5 minutos
del Metro de Altamira. Mas información por los teléfonos: 0424 1923291 de Lucy
Gómez y 0414 783 3859 de Doryanna
Correa, Twitter@jardin de ciudad y
Facebook Unjardinentuventana.
miércoles, 27 de enero de 2016
Crónica Parlamentaria
Enfermedades atacan a todos
Janet Yucra M.
“Todos estamos expuestos ante las enfermedades que nos afectan, sin importar los colores políticos”, dijo Richard Medina, en la plenaria de la Asamblea Nacional (AN) de este martes, durante el debate sobre la falta de medicamentos, en el cual la mayoría opositora declaró “una crisis humanitaria de salud” .
Medina es el padre del niño de 5 años quien falleció a principios de año, “porque no pudimos encontrar medicamentos para tratar el cáncer de pulmón que padecía”. Cabe recordar, que personas ajenas al Poder Legislativo, por acuerdo de la mayoría, pueden intervenir en las sesiones.
El debate fue promovido por José Manuel Olivares (MUD/Vargas), quien denunció que en Venezuela “se destina 4,5% del PIB a la salud, a diferencia de otros países de la región, donde se invierte hasta 10% del PIB. Entonces, es mentira que ha aumentado la inversión en salud. 68% de los módulos de Barrio Adentro están cerrados, los médicos cubanos los abandonaron. Prometieron 13 hospitales nuevos, se otorgaron los recursos, se ejecutaron los presupuestos, pero solo un hospital se construyó, el Cardiológico Infantil que atiende a mil 500 niños”, detalló.
También intervino, John Pérez, cuya progenitora falleció, según relató, “por problemas cardiovasculares que no fueron tratados a tiempo por falta de insumos médicos”.
Por el Psuv habló Loengri Matheus: “en 17 años, la revolución ha construido 2 mil 500 centros de atención CDI y CRI (...) no podemos obviar los programas de salud y las misiones Barrio Adentro y José Gregorio Hernández. Lo que pasa es que ustedes (la MUD) solo van a clínicas privadas... Ustedes no aprobaron el Decreto de Emergencia que puede solucionar los problemas que tiene el país”, aseveró.
“No se necesita un decreto de emergencia para priorizar la salud”, respondió por la MUD Armando Armas. “La realidad golpea en la cara a un Gobierno que se comprometió reducir la mortalidad de niños menores a cinco años, cosa que no logró. Tampoco logró reducir la mortalidad materna. (Ni) Combatir el VIH que hoy ha aumentado en más de 43 mil pacientes”, dijo.
Víctor Clark (Psuv) desmintió a la Unidad: “La revolución y Hugo Chávez, a través de la Constitución, convirtió la salud en un derecho y no en una mercancía”, dijo. Rememoró que “Venezuela ha sido certificada como uno de los países que más consume medicamentos”, con lo cual desmintió el objetivo central del debate que era: “las fallas en el acceso a las medicinas”.
Recordó que “50% del financiamiento del sector salud lo ha dado el Estado”. “Asumimos errores, hay compromiso de seguir trabajando”, aseguró.
Lippa: Se nos está muriendo la gente
Luis Lippa (MUD), tomó la palabra para destacar que no iba a culpar a nadie, pues “más allá del debate político y de los discursos, debemos asumir la responsabilidad para resolver un problema: se nos está muriendo la gente por falta de medicamentos”, advirtió.
Carmen Meléndez (Psuv) dijo que “no es cristiano hacer política con el dolor ajeno”.
Dinorah Figuera (MUD) pidió justicia “cuando vemos a un paciente que se muere y no tiene tratamiento. El flagelo de la salud es la corrupción”, afirmó. Pidió que se fortalezcan las misiones de salud y la interpelación de los responsables de la corrupción.
Al final, el acuerdo fue aprobado por la mayoría de la MUD y por unanimidad fue refrendada una propuesta del Psuv que fue solicitar que las universidades que tiene capacidad, produzcan medicamentos.
En la sesión se debatió sobre la situación de Agropatria, se aprobó un acuerdo en honor al centenario del natalicio del ex presidente Rafael Caldera y se autorizó la presentación de la memoria y cuenta de la Fiscal General de la República, el martes 2 de febrero.
sábado, 23 de enero de 2016
Crónica Parlamentaria
AN rechaza decreto emergencia económica dictado por Maduro
Janet Yucra M.
Caracas,
enero 22.- La Asamblea Nacional (AN), acató la recomendación de la
Comisión Especial que evaluó el Decreto de Emergencia Económica
entregado al Parlamento por el presidente Nicolás Maduro, una semana
atrás.
Con esta acción, la AN
concretó lo que se sabía desde el jueves, cuando los ministros de
económica desistieron de acudir ante la comisión, para explicar los
alcances del decreto y ser interrogados en relación con cifras y datos
que los miembros de la instancia parlamentaria consideraron que hacían
falta, para definir si la Asamblea aprobaba o no el Decreto.
Como
se recordará, la AN estaba en sesión permanente y la misma se reinició a
las dos de la tarde de este viernes, dos horas después que la Comisión
Especial anunció al país su decisión de recomendar que no se aprobara el
decreto.
Una vez instalada la
sesión, el presidente de la Asamblea, Henry Ramos Allup, pidió a la
Secretaría que leyera el informe y luego se inició el debate.
Básicamente, el decreto fue negado por las siguientes razones: “Omite
aspectos claves causantes de la crisis como la política fiscal,
monetaria y cambiaria, aprobarlo significaría que el Parlamento se
ausente de sus responsabilidades. No se logra justificar que los medios
disponibles por el Gobierno para atender la emergencia sean
insuficientes. El Decreto se prestaría para el despilfarro de recursos,
sin control alguno, no protege el gasto social. El texto no asegura la
estabilidad monetaria, promueve la opacidad fiscal y se podría prestar
para atacar a algunas empresas privadas”.
El debate
El
primero en tomar la palabra fue José Guerra (MUD), presidente de la
Comisión Especial: “Negamos el decreto porque es más de lo mismo, las
mismas políticas traen los mismos resultados”, expresó.
“Tenemos
que hacer un esfuerzo en conjunto para hacer un país distinto. No es
generando dinero de la nada que un país sale de la crisis. El decreto
propone lo contrario a las puertas de una crisis económica y no protege
el decreto el gasto social y facilita posibilidad de apropiación
indebida de fondos”, ratificó. Recordó que la situación empeora porque
“no se publicaron cifras oficiales de índices económicos el año pasado y
el decreto sugiere que esa estrategia siga”.
Héctor
Rodríguez (GPP) aseveró: “Hoy estamos ante una decisión histórica donde
cada líder tiene que asumir su responsabilidad. La oposición debe
decidir qué opción toma, si creer que negando van a derrotar al Gobierno
o asumir la situación y ponernos a la orden del presidente Maduro y
ponernos a producir. Decidan si están con el pueblo o contra el pueblo”.
Sostuvo
que la bancada de la MUD “nos ha hecho perder el tiempo, desacatando
una decisión del TSJ, nos han hecho perder el tiempo con la creación de
esta comisión que lamentablemente desde que el presidente entregó el
decreto ya tenían una decisión política tomada”. “Este informe está
lleno de medias verdades, mentiras y contradicción”, condenó. Rodríguez
recordó el Reglamento Interior y de Debates. “Pedimos en función del
artículo 94 la votación nominal de este decreto”, añadió.
Omar
Barboza (MUD), intervino para recalcar: “Si es sincera la oferta de
diálogo, no nos explicamos por qué un Decreto de Emergencia Económica es
enviado por el Ejecutivo a la AN, sabiendo que tiene mayoría opositora
sin intentar un dialogo previo. Si él (Maduro) quiere que todos
aportemos soluciones, por qué no llamó para conversar las medidas
adecuadas para solucionar la crisis”. Aseguró que “el responsable
fundamental de la crisis en Venezuela es el Gobierno y su política
económica”. Afirmó que con el decreto solo “se están buscando formulas
para ver cómo nos hacen a nosotros responsables de lo que ellos han
hecho desde el poder”.
A su vez,
Ramón Lobo (GPP) indicó: “El hecho que la AN no apruebe el decreto no
va a parar al presidente Maduro en su objetivo de resolver esta crisis
(...) este año construiremos 500 mil viviendas y fortaleceremos el
aparato productivo nacional”.
Entre
tanto, Andrés Eloy Camejo (MUD), expresó: “En este momento estamos
importando 80% de lo que consume el venezolano (...) entre 2008 y 2014
las inversiones cayeron 23%”. Pidió que el campo se reactive “para que
haya comida en Venezuela (...) llegó la hora del diálogo de verdad, no
trayendo un decreto con planteamientos inventados, aquí hay 70% de
pobreza y este año va a aumentar”.
Ricardo
Sanguino (GPP) rememoró los hechos del 2002. “¿Cuánto fue la pérdida
del paro petrolero? 20 mil millones de dólares y ninguno fue capaz de
reconocer que se afectó la economía”. “Con esta actitud de no aprobar
¿cómo
van a combatir la inflación y el alto costo de la vida? Abran los ojos y
vean: ellos son los enemigos del pueblo, engañaron a los votantes en
la campaña electoral”, afirmó el diputado.
Simón
Calzadilla (MUD), indicó que el decreto “apunta en sentido contrario a
las soluciones, cuando en los considerandos hay un grito de ‘yo no fui’.
No hay ni una sola línea de rectificación por todo lo que se ha hecho
(...) Qué fácil es decir se acabó el modelo rentista cuando esos enormes
ingresos no se invirtieron en una Venezuela productiva. Eso es una
manipulación, no se agotó el modelo, colapsó el modelo rentista y para
que funcione necesita de renta”.
Por
su parte, Elías Jaua (GPP), increpó a la MUD: “Están hablando de
privatizar nuevamente las empresas que le pertenecen a la Nación y dejar
a miles de trabajadores en la calle”. Admitió que “el modelo político
necesita correcciones pero no serán las correcciones liberales que
plantea Fedecámaras o Conindustria”.
Alfonso
Marquina (MUD), defendió la labor de la Unidad en el Parlamento:
“estamos para apoyar al pueblo de Venezuela, no al presidente de turno y
ejercemos esa representación popular”. Criticó que Héctor Rodríguez
haya dicho que están perdiendo el tiempo. “Es el pueblo el que pierde el
tiempo en las colas”, afirmó.
Resultado final
Luego,
a las 4:10 p.m., Henry Ramos Allup sometió a votación nominal el
informe y el resultado fue: a 109 favor y 54 en contra. Luego, Ramos
anunció que se sometía a votación nominal el decreto en sí, y el
resultado fue: 107 votos en contra y 53 a favor.
Fuera
del hemiciclo, Diosdado Cabello (GPP), leyó un comunicado: “En nombre
del Bloque de la Patria expresamos nuestro irrestricto apoyo al Decreto
de Emergencia. Vamos todos los diputados a las plazas Bolívar de
Venezuela a discutir con el pueblo el Decreto. No nos vamos a paralizar
ni a rendir”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)