martes, 8 de junio de 2010
Lo que está pasando en la AN
"Ya está bueno con la falta de respeto"
Los diputados por Podemos y el Frente Humanista a la Asamblea Nacional (AN) rechazaron que la mayoría socialista continúa aprobando acuerdos de cooperación entre Venezuela y otras naciones, mientras que descuida los problemas del país.
La protesta se produjo al inicio de la plenaria de este martes, luego que fueron presentados para su segunda discusión cinco leyes aprobatorias con Bolivia y uno con República Dominicana.
Pastora Medina pidió la palabra y rechazó el orden del día, porque no conocían el contenido de los acuerdos. "Ya está bueno la falta de respeto con nosotros", manifestó la parlamentaria. Agregó: "El Gobierno ha demostrado ineficiencia en la administración pública y estamos llenos de problemas. Se descompone la comida, se vencen las medicinas. La revolución podrida la llaman. No resolvemos problemas como el de la energía y de inseguridad, pero se firman acuerdos para solucionar los problemas de otros", dijo. Juan José Molina hizo lo propio. Aclaró que no tienen nada contra Bolivia ni República Dominicana, pero rechazó que mientras se buscan "intercambios con esos países que los favorecen a ellos, en Venezuela se atenta contra el sector privado, se expropia y se ataca la producción nacional. Un buen padre de familia primero atiende a sus hijos y luego los de los demás".
El colmo de la indolencia
Con las palabras textuales del Carlos Escarrá sobre el caso de Franklin Brito, se puede definir la calidad humana de este “representante del pueblo”. “Es un chantajista que ha utilizado las técnicas de las huelgas de hambre y las huelgas de sed para que el Estado le diera sucesivamente cosas”.
"En la primera huelga logró el terreno, en la segunda le dieron el crédito, en la tercera le dieron la semilla, el fertilizante y el tractor, en la cuarta le hicieron la vía de acceso, en la quinta le perdonaron el crédito y le dieron otro nuevo, y en la sexta le arreglaron un carro privado”. “El se ha comido el dinero, ha vendido las semillas y por supuesto cada vez que hace eso arma una nueva huelga de hambre para que le den más, lo último que pidió fue 3 mil millones de bolívares allí está el video”. En el caso de fallecer Franklin Brito estima que “la oposición armará una alharaca, alguna gente saldrá y le dirá a la hija y a la familia que demande al estado; y desde el punto de vista del Estado hizo hasta donde podía hacer”. Sin comentarios.
Director de Información de AN amenazó a un parlamentario
Desde la propia Asamblea Nacional nos llegó esta denuncia.
La semana pasada el diputado Tirso Silva, miembro de la Comisión Permanente de Finanzas, ofreció dos entrevistas al canal de noticias Globovisión a fin de explicar los alcances y propósitos de la recién aprobada Ley de la Acitividad Aseguradora. Durante las entrevistas el parlamentario se limitó a explicar, entre otras cosas, los beneficios que dicho instrumento generará para todas aquellas personas de la tercera edad, enfermos morbidos y con problemas genéticos o mentales. El tema político ni siguiera fue tratado por el Vocero de la AN.
Poco tiempo después de salir del Canal 33 el diputado Tirso Silva recibió una llamada telefónica del nuevo Jefe de Prensa de la Asamblea Nacional, Ricardo Durán, quien le advirtió que de volver a ir a ese canal golpista denominado Globovisión, o cualquier otro medio de comunicación privado, tendría que asumir las consecuencias. "Es una orden del PSUV, ningún funcionario de la Revolución que lidera nuestro comandante presidente, Hugo Chávez Frías debe acudir a un medio de la contrarevolución", dijo el director de Información de la AN.
domingo, 6 de junio de 2010
Tercera versión de la Ley de Tierras
Consejos comunales asumirán
desde recolección a distribución
de productos agrarios
El informe para la segunda discusión de la Reforma parcial de la Ley de Tierras sigue trayendo sorpresas. En la tercera versión que circula en la Asamblea Nacional (AN), los consejos comunales participarán en todo el proceso agrícola, desde la recolección, hasta la distribución de productos.
A continuación otros artículos polémicos de la nueva Ley de Tierras.
Artículo 4. Las organizaciones colectivas económicas para la producción agraria, se establecerán teniendo como base los principios de mutua cooperación y solidaridad, privilegiando el sistema colectivo, cooperativo, comunitario, consejos de campesinos y campesinas, consejos comunales y cualquier otro tipo de organización colectiva. En tal sentido, se estructurará el fundo colectivo mediante la organización y destinación de bienes productivos, la organización de personas para el trabajo colectivo y el desarrollo del poder autogestionario de los mismos.
Artículo 5. Las actividades agrarias de mecanización, recolección, transporte, transformación, distribución e intercambio de productos agrarios, se establecerán en forma autogestionaria y cogestionaria a través de consejos comunales, consejos de campesinos y campesinas, organizaciones cooperativas, comunas y cualquier otro tipo de organización colectiva.
Artículo 31. El Instituto Nacional de Tierras en el Registro Agrario llevara un inventario de las aguas y de las tierras con vocación de uso agrícola disponibles para su desarrollo, a tal efecto los Consejos Comunales
participarán activamente en el levantamiento de la información a ser empleada para la formación, actualización y control del Registro Agrario, así como el establecimiento de las normas de obligatorio cumplimiento para la validez y eficacia de la misma. El ejercicio de la participación establecida para los Consejos Comunales, deberá efectuarse en coordinación con el Instituto Nacional de Tierras, quien
dictará las normas necesarias para su implantación y proveerá la capacitación de los y las integrantes del Consejo Comunal que ejecutarán las actividades de levantamiento de información.
Artículo 65: Sobre la parcela y la estructura productiva queda excluida cualquier negociación a terceros no autorizada por el Instituto Nacional deTierras, a través de acta de transferencia. En el acta respectiva, el sujeto beneficiario de la transferencia deberá comprometerse a mantener la eficiencia productiva del fundo estructurado por un término no menor de tres (3) años, al cabo de los cuales podrá ser beneficiario de título de adjudicación de tierras.
Articulo 66: Se considera título de adjudicación de tierras, el documento emanado del Instituto Nacional de Tierras, mediante acto administrativo, a través del cual se transfiere la posesión legítima de las tierras productivas ocupadas y trabajadas por el adjudicatario, que le confiere el derecho a transferir por herencia el goce y disfrute de las mismas. Los derechos emanados del título de adjudicación de tierras no podrán ser enajenados.
Nuevo impuesto
Artículo 97: Se crea un impuesto que grava el uso no conforme de tierras rurales privadas y públicas. Quedan excluidas del ámbito de aplicación de este impuesto, las tierras cubiertas de bosques naturales declarados por el Ejecutivo Nacional como tales y los cuales no podrán ser objeto de explotación y uso alguno y, las tierras que por razón de su topografía o por limitaciones edáficas o de otro tipo no sean aptas para ninguna clase de cultivo, explotación ganadera o forestal.
Artículo 265. Los Registradores y Notarios exigirán las autorizaciones previstas en esta Ley, y no podrá protocolizarse, reconocerse o autenticarse por ante Notaría u Oficina Subalterna de Registro alguna, sin la debida autorización del Instituto Nacional de Tierras, ningún acto de transferencia de la propiedad o gravamen de tierras con vocación agrícola o bienhechurías fomentadas en dichas tierras, o mediante los cuales se efectúe la constitución de sociedades, celebración de contratos de mandato, arrendamiento,
comodato, cesión de derechos, medianería, aparcería, usufructo o, en general, cualesquiera documentos o negocios jurídicos, que impliquen el aprovechamiento de predios rurales con vocación agrícola de forma indirecta.
desde recolección a distribución
de productos agrarios
El informe para la segunda discusión de la Reforma parcial de la Ley de Tierras sigue trayendo sorpresas. En la tercera versión que circula en la Asamblea Nacional (AN), los consejos comunales participarán en todo el proceso agrícola, desde la recolección, hasta la distribución de productos.
A continuación otros artículos polémicos de la nueva Ley de Tierras.
Artículo 4. Las organizaciones colectivas económicas para la producción agraria, se establecerán teniendo como base los principios de mutua cooperación y solidaridad, privilegiando el sistema colectivo, cooperativo, comunitario, consejos de campesinos y campesinas, consejos comunales y cualquier otro tipo de organización colectiva. En tal sentido, se estructurará el fundo colectivo mediante la organización y destinación de bienes productivos, la organización de personas para el trabajo colectivo y el desarrollo del poder autogestionario de los mismos.
Artículo 5. Las actividades agrarias de mecanización, recolección, transporte, transformación, distribución e intercambio de productos agrarios, se establecerán en forma autogestionaria y cogestionaria a través de consejos comunales, consejos de campesinos y campesinas, organizaciones cooperativas, comunas y cualquier otro tipo de organización colectiva.
Artículo 31. El Instituto Nacional de Tierras en el Registro Agrario llevara un inventario de las aguas y de las tierras con vocación de uso agrícola disponibles para su desarrollo, a tal efecto los Consejos Comunales
participarán activamente en el levantamiento de la información a ser empleada para la formación, actualización y control del Registro Agrario, así como el establecimiento de las normas de obligatorio cumplimiento para la validez y eficacia de la misma. El ejercicio de la participación establecida para los Consejos Comunales, deberá efectuarse en coordinación con el Instituto Nacional de Tierras, quien
dictará las normas necesarias para su implantación y proveerá la capacitación de los y las integrantes del Consejo Comunal que ejecutarán las actividades de levantamiento de información.
Artículo 65: Sobre la parcela y la estructura productiva queda excluida cualquier negociación a terceros no autorizada por el Instituto Nacional deTierras, a través de acta de transferencia. En el acta respectiva, el sujeto beneficiario de la transferencia deberá comprometerse a mantener la eficiencia productiva del fundo estructurado por un término no menor de tres (3) años, al cabo de los cuales podrá ser beneficiario de título de adjudicación de tierras.
Articulo 66: Se considera título de adjudicación de tierras, el documento emanado del Instituto Nacional de Tierras, mediante acto administrativo, a través del cual se transfiere la posesión legítima de las tierras productivas ocupadas y trabajadas por el adjudicatario, que le confiere el derecho a transferir por herencia el goce y disfrute de las mismas. Los derechos emanados del título de adjudicación de tierras no podrán ser enajenados.
Nuevo impuesto
Artículo 97: Se crea un impuesto que grava el uso no conforme de tierras rurales privadas y públicas. Quedan excluidas del ámbito de aplicación de este impuesto, las tierras cubiertas de bosques naturales declarados por el Ejecutivo Nacional como tales y los cuales no podrán ser objeto de explotación y uso alguno y, las tierras que por razón de su topografía o por limitaciones edáficas o de otro tipo no sean aptas para ninguna clase de cultivo, explotación ganadera o forestal.
Artículo 265. Los Registradores y Notarios exigirán las autorizaciones previstas en esta Ley, y no podrá protocolizarse, reconocerse o autenticarse por ante Notaría u Oficina Subalterna de Registro alguna, sin la debida autorización del Instituto Nacional de Tierras, ningún acto de transferencia de la propiedad o gravamen de tierras con vocación agrícola o bienhechurías fomentadas en dichas tierras, o mediante los cuales se efectúe la constitución de sociedades, celebración de contratos de mandato, arrendamiento,
comodato, cesión de derechos, medianería, aparcería, usufructo o, en general, cualesquiera documentos o negocios jurídicos, que impliquen el aprovechamiento de predios rurales con vocación agrícola de forma indirecta.
Ahora el Mosad financia a la oposición
El diputado a la asamblea Nacional, Adel El Zabayar negó tener vínculos con el grupo terrorista Hezbollah y acusó a la oposición de ser financiada por el Mosad. Nota publicada en: www.asambleanacional.gob.ve
Diputado El Zabayar niega vínculo con Hezbollah
El diputado Adel El Zabayar Samara repudia la comunicación que un grupo de senadores republicanos norteamericanos presentó a la cancillería estadounidense para solicitar la inclusión de Venezuela en la lista de naciones que no cooperan con la lucha antiterrorista. El Zabayar informó que en dicha comunicación “los tristes senadores” utilizaron su nombre y el de otros altos funcionarios del gobierno venezolano para justificar la solicitud.
Además de pedir una evaluación de la presencia y actividades de Hezbollah en Venezuela, los senadores solicitaron una evaluación sobre el objetivo de una reunión en Beirut, el 1 de febrero de 2010, entre el diputado Adel El Zabayar, el embajador de Venezuela en Siria, Imad Saab, y Nawaf Musawi, director de Relaciones Internacionales de Hezbollah. En tal sentido, el diputado acusa a los senadores republicanos de ser culpables de la masacre de más de un millón de iraquíes, producto del aval que le dieron al presidente George W. Bush, en su momento, para invadir a Irak.
Considera que los senadores deben dedicarse a responderle a la comunidad internacional sobre los verdaderos asesinos y terroristas que hacen vida en territorio estadounidense, específicamente en la ciudad de Miami.“De ninguna manera tenemos vínculos con esas organizaciones. Los estadounidenses son los que resguardan a terroristas como Posada Carriles. El terrorismo está en tierras estadounidenses y desde allí se planean los sabotajes y el intervencionismo hacia países como Venezuela, países en vía de la autodeterminación y de la verdadera soberanía”.
Israel financia a la oposición venezolana
El parlamentario asegura que la oposición venezolana está financiada por el servicio secreto de Israel (Mosad). “Ellos operan en Venezuela a través de sus agentes vinculados directamente con representantes de la oposición. Eso lo hemos venido denunciando en reiteradas oportunidades, incluso antes del golpe de Estado de abril de 2002 cuando quedó evidenciada la presencia de elementos relacionados con la maquinaria militar israelí”. Agregó que en esa oportunidad se detectó una cantidad exagerada de visitas de miembros de la oposición venezolana a la embajada de Israel, lo que después fue traducido en la participación del gobierno israelí y de Estados Unidos en contra de la Revolución Bolivariana.
Israel es una base militar de EUA
Explicando la relación que hacen los senadores estadounidenses de los funcionarios venezolanos con Hezbollah, El Zabayar señaló que con los cargos que ocupa es normal mantener contactos con organizaciones árabes y movimientos progresistas. El parlamentario, además, es presidente de la Federación Árabe Nacional. En el caso específico del Hezbollah, el diputado puntualizó que se trata del partido de gobierno libanés. El diez por ciento del Parlamento del Líbano está integrado por miembros del Hezbollah. Es un partido que tiene pleno reconocimiento en esa nación y Estados Unidos e Israel son los únicos países que lo señalan de terrorista.
“Entendemos la molestia de Israel contra Hezbollah, porque ese partido político fue capaz de derrotar la maquinaria militar más poderosa del mundo, si tomamos en cuenta que Israel es una base militar de Estados Unidos. Y prueba de ello es que, en los momentos difíciles, Israel tiene el pleno respaldo económico, político y militar del gobierno estadounidense”.
Todas mis acciones son personales y el gobierno nacional no tiene que ver con mi agenda de trabajo como presidente de la Federación Árabe. Si tuve o tendré reuniones con integrantes de Hezbollah o de Hamás (Movimiento de Resistencia Islámico) no implica obstáculos para el trabajo de nadie. “Estamos claros de qué es Hezbollah y de quiénes son sus líderes”, enfatizó el diputado del estado Bolívar por el PSUV.
Por último, exhortó a los venezolanos a estar alerta y preparados políticamente para dar respuesta oportuna en el momento en que se agudicen los ataques internacionales en contra del país.
Diputado El Zabayar niega vínculo con Hezbollah
El diputado Adel El Zabayar Samara repudia la comunicación que un grupo de senadores republicanos norteamericanos presentó a la cancillería estadounidense para solicitar la inclusión de Venezuela en la lista de naciones que no cooperan con la lucha antiterrorista. El Zabayar informó que en dicha comunicación “los tristes senadores” utilizaron su nombre y el de otros altos funcionarios del gobierno venezolano para justificar la solicitud.
Además de pedir una evaluación de la presencia y actividades de Hezbollah en Venezuela, los senadores solicitaron una evaluación sobre el objetivo de una reunión en Beirut, el 1 de febrero de 2010, entre el diputado Adel El Zabayar, el embajador de Venezuela en Siria, Imad Saab, y Nawaf Musawi, director de Relaciones Internacionales de Hezbollah. En tal sentido, el diputado acusa a los senadores republicanos de ser culpables de la masacre de más de un millón de iraquíes, producto del aval que le dieron al presidente George W. Bush, en su momento, para invadir a Irak.
Considera que los senadores deben dedicarse a responderle a la comunidad internacional sobre los verdaderos asesinos y terroristas que hacen vida en territorio estadounidense, específicamente en la ciudad de Miami.“De ninguna manera tenemos vínculos con esas organizaciones. Los estadounidenses son los que resguardan a terroristas como Posada Carriles. El terrorismo está en tierras estadounidenses y desde allí se planean los sabotajes y el intervencionismo hacia países como Venezuela, países en vía de la autodeterminación y de la verdadera soberanía”.
Israel financia a la oposición venezolana
El parlamentario asegura que la oposición venezolana está financiada por el servicio secreto de Israel (Mosad). “Ellos operan en Venezuela a través de sus agentes vinculados directamente con representantes de la oposición. Eso lo hemos venido denunciando en reiteradas oportunidades, incluso antes del golpe de Estado de abril de 2002 cuando quedó evidenciada la presencia de elementos relacionados con la maquinaria militar israelí”. Agregó que en esa oportunidad se detectó una cantidad exagerada de visitas de miembros de la oposición venezolana a la embajada de Israel, lo que después fue traducido en la participación del gobierno israelí y de Estados Unidos en contra de la Revolución Bolivariana.
Israel es una base militar de EUA
Explicando la relación que hacen los senadores estadounidenses de los funcionarios venezolanos con Hezbollah, El Zabayar señaló que con los cargos que ocupa es normal mantener contactos con organizaciones árabes y movimientos progresistas. El parlamentario, además, es presidente de la Federación Árabe Nacional. En el caso específico del Hezbollah, el diputado puntualizó que se trata del partido de gobierno libanés. El diez por ciento del Parlamento del Líbano está integrado por miembros del Hezbollah. Es un partido que tiene pleno reconocimiento en esa nación y Estados Unidos e Israel son los únicos países que lo señalan de terrorista.
“Entendemos la molestia de Israel contra Hezbollah, porque ese partido político fue capaz de derrotar la maquinaria militar más poderosa del mundo, si tomamos en cuenta que Israel es una base militar de Estados Unidos. Y prueba de ello es que, en los momentos difíciles, Israel tiene el pleno respaldo económico, político y militar del gobierno estadounidense”.
Todas mis acciones son personales y el gobierno nacional no tiene que ver con mi agenda de trabajo como presidente de la Federación Árabe. Si tuve o tendré reuniones con integrantes de Hezbollah o de Hamás (Movimiento de Resistencia Islámico) no implica obstáculos para el trabajo de nadie. “Estamos claros de qué es Hezbollah y de quiénes son sus líderes”, enfatizó el diputado del estado Bolívar por el PSUV.
Por último, exhortó a los venezolanos a estar alerta y preparados políticamente para dar respuesta oportuna en el momento en que se agudicen los ataques internacionales en contra del país.
viernes, 4 de junio de 2010
Reforma d la Ley de Tierras da piso jurídico a lo que dijo Rafael Ramírez
El Estado será el dueño de los alimentos
Desde hace tres semanas, el Ejecutivo ha venido diciendo lo que va a hacer con el aparato productivo nacional, en relación con la actividad agroalimentaria. Lo ha planteado en el proyecto de reforma de la Ley de Tierras que fue aprobado en primera discusión en la Asamblea Nacional.
Hasta el momento las lecturas del informe se han ido por la prohibición de la tercerización, pero en los nuevos artículos 147 y 148 se establece claramente cuál es el objetivo del Gobierno en relación con este tema.
La reforma será sometida a segunda discusión el martes de la semana que viene.
Artículo 146. El Ejecutivo Nacional podrá asumir directamente las actividades de producción primaria, industrialización, distribución, intercambio y comercialización, relacionadas con el fin de fortalecer el aparato productivo nacional y consolidar la garantía de soberanía agroalimentaria.
Artículo 147. En ejecución del artículo anterior, el Ejecutivo Nacional creará una empresa de propiedad estatal, que tendrá el carácter de empresa matriz, tenedora de las acciones de empresas del Estado del sector agrícola que le sean adscritas o cuya creación le sea autorizada, cuyo objeto estará dirigido a la consolidación de una participación determinante del Estado venezolano en la producción, manufactura, distribución, intercambio y comercialización, nacional e internacional, de productos agrícolas y alimentos.
La empresa de propiedad estatal creada conforme lo dispuesto en el presente artículo, podrá realizar inversiones dentro y fuera del país, y ser accionista en cualquier proporción de empresas del sector agrícola del territorio nacional o fuera de él.
Desde hace tres semanas, el Ejecutivo ha venido diciendo lo que va a hacer con el aparato productivo nacional, en relación con la actividad agroalimentaria. Lo ha planteado en el proyecto de reforma de la Ley de Tierras que fue aprobado en primera discusión en la Asamblea Nacional.
Hasta el momento las lecturas del informe se han ido por la prohibición de la tercerización, pero en los nuevos artículos 147 y 148 se establece claramente cuál es el objetivo del Gobierno en relación con este tema.
La reforma será sometida a segunda discusión el martes de la semana que viene.
Artículo 146. El Ejecutivo Nacional podrá asumir directamente las actividades de producción primaria, industrialización, distribución, intercambio y comercialización, relacionadas con el fin de fortalecer el aparato productivo nacional y consolidar la garantía de soberanía agroalimentaria.
Artículo 147. En ejecución del artículo anterior, el Ejecutivo Nacional creará una empresa de propiedad estatal, que tendrá el carácter de empresa matriz, tenedora de las acciones de empresas del Estado del sector agrícola que le sean adscritas o cuya creación le sea autorizada, cuyo objeto estará dirigido a la consolidación de una participación determinante del Estado venezolano en la producción, manufactura, distribución, intercambio y comercialización, nacional e internacional, de productos agrícolas y alimentos.
La empresa de propiedad estatal creada conforme lo dispuesto en el presente artículo, podrá realizar inversiones dentro y fuera del país, y ser accionista en cualquier proporción de empresas del sector agrícola del territorio nacional o fuera de él.
Las tretas que se preparan desde la AN
Como se deteriora el Parlamento ... aún más
Este jueves 3 de junio el "nuevo" portal de la Asamblea Nacional publicó una noticia titulada: "Venezuela asumirá presidencia del Parlamento Latinoamericano".
Cabe en la nota se asegura que el ciudadano Walter "Gabidia" es miembro de la Comisión Permanente de Política Exterior y es por ello que le informó que nuestro país podría llegar a presidir el mencionado órgano regional.
Resulta que lo correcto es escribir GAVIDIA, en lugar de "Gabidia" y además indicar que este ciudadano (ex esposo de la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores) es actual miembro del Grupo Parlamentario Venezolano del Parlamento Latinoamericano, como correctamente se le denomina a este foro.
En la nota no solo se ignora cómo se escribe el apellido de la persona que suministró la información, sino que éste no es miembro del Parlamento venezolano sino del Latinoamericano.
La nota hace mención de la posibilidad de que el diputado Pedro Lander, miembro de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana, sea postulado como candidato al Parlamento Latinoamericano y de una vez lo coloca como posible presidente de este foro regional. En la foto que acompaña la nota de prensa aparece el diputado Calixto Ortega quien si es integrante de la Comisión Permanente de Política Exterior, pero a él precisamente no lo mencionan.
En vista de tantos errores vale la pena explicar que el Parlamento Latinoamericano fue constituido en la ciudad de Lima, Perú el 10 de diciembre de 1.964. Es un órgano regional, permanente y unilateral, integrado por los Parlamentos Nacionales de América Latina. Todos sus miembros son elegidos democráticamente mediante sufragio popular. Uno de sus principios fundamentales es la defensa de la democracia, la integración latinoamericana, la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. Entre sus propósitos destaca fomentar el desarrollo económico y social de la comunidad latinoamericana y pugnar por que alcance la plena integración económica, política, social y cultural.
Quien escribió la informacion saber que lo correcto es escribir: Grupo Parlamentario Venezolano o un miembro del Parlamento Latinoamericano (o Parlatino, capítulo Venezuela), pero seguramente los descritos errores son parte de las innovaciones que se le están haciendo a la página Web del Poder Legislativo.
Desde ya el diputado Pedro Lander promete ocupar el importante cargo solo para denunciar que el imperio quiere acabar con el gobiernode Hugo Chávez Frías.
Por cierto que a las 8 de la noche de este jueves no se podía leer en este portal la nota de prensa sobre la sesión ordinaria correspondiente a este día, lo que evidencia que cada vez más se está deteriorando la misión de informar lo que ocurre en el Parlamento que hasta ahora venía cumpliendo, con todo y algunas fallas.
Estevcambio drástico comenzó con la llegada a la AN de Ricardo Durán y César Quivera, periodistas totalmente afectos al proceso.
Correción de última hora
Sin embargo, poco después de las 9 de la mañana de este viernes, la nota fue corregida. aquí está el texto:
El presidente del capítulo venezolano del Parlamento Latinoamericano, diputado Walter Gavidia, vaticinó que Venezuela podría asumir la presidencia del Parlatino a mediano plazo.
Gavidia aseguró que Venezuela a hecho un trabajo importante en el Parlamento Latinoamericano. Sin embargo, añadió que el mismo debe ser reforzado con los conocimientos de otros representantes internacionales que conocen y manejan el tema internacional como el embajador permanente de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chardeton.
“Llego el momento de reforzar la política internacional en materia parlamentaria, sólo así seremos capaces de crear un gran frente de izquierda en América Latina”, precisó Gavidia.
Esto sólo se podrá lograr con el trabajo y la dedicación que desarrollen durante su gestión los nuevos parlamentarios que resulten electos en los próximos comicios del próximo 26 de septiembre por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Por su parte, el diputado de la Comisión Permanente de Ciencia,Tecnología y Comunicación Social de la Asamblea Nacional, Pedro Lander, firmó este jueves su postulación como candidato al Parlamento Latinoamericano.
“Me siento muy contento porque esto es una batalla que se tiene que dar desde lo internacional, debido a que todo el pueblo venezolano conoce que el imperio norteamericano, a nivel mundial, pretende ir en contra de todos los gobiernos progresistas de Latinoamérica, y es aquí en donde vamos a dar la lucha internacional”, añadió finalmente Lander. www.asambleanacional.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=25206:venezuela-asumira-presidencia-del-parlamento-latinoamericano&Itemid=50&lang=es
Este jueves 3 de junio el "nuevo" portal de la Asamblea Nacional publicó una noticia titulada: "Venezuela asumirá presidencia del Parlamento Latinoamericano".
Cabe en la nota se asegura que el ciudadano Walter "Gabidia" es miembro de la Comisión Permanente de Política Exterior y es por ello que le informó que nuestro país podría llegar a presidir el mencionado órgano regional.
Resulta que lo correcto es escribir GAVIDIA, en lugar de "Gabidia" y además indicar que este ciudadano (ex esposo de la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores) es actual miembro del Grupo Parlamentario Venezolano del Parlamento Latinoamericano, como correctamente se le denomina a este foro.
En la nota no solo se ignora cómo se escribe el apellido de la persona que suministró la información, sino que éste no es miembro del Parlamento venezolano sino del Latinoamericano.
La nota hace mención de la posibilidad de que el diputado Pedro Lander, miembro de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana, sea postulado como candidato al Parlamento Latinoamericano y de una vez lo coloca como posible presidente de este foro regional. En la foto que acompaña la nota de prensa aparece el diputado Calixto Ortega quien si es integrante de la Comisión Permanente de Política Exterior, pero a él precisamente no lo mencionan.
En vista de tantos errores vale la pena explicar que el Parlamento Latinoamericano fue constituido en la ciudad de Lima, Perú el 10 de diciembre de 1.964. Es un órgano regional, permanente y unilateral, integrado por los Parlamentos Nacionales de América Latina. Todos sus miembros son elegidos democráticamente mediante sufragio popular. Uno de sus principios fundamentales es la defensa de la democracia, la integración latinoamericana, la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. Entre sus propósitos destaca fomentar el desarrollo económico y social de la comunidad latinoamericana y pugnar por que alcance la plena integración económica, política, social y cultural.
Quien escribió la informacion saber que lo correcto es escribir: Grupo Parlamentario Venezolano o un miembro del Parlamento Latinoamericano (o Parlatino, capítulo Venezuela), pero seguramente los descritos errores son parte de las innovaciones que se le están haciendo a la página Web del Poder Legislativo.
Desde ya el diputado Pedro Lander promete ocupar el importante cargo solo para denunciar que el imperio quiere acabar con el gobiernode Hugo Chávez Frías.
Por cierto que a las 8 de la noche de este jueves no se podía leer en este portal la nota de prensa sobre la sesión ordinaria correspondiente a este día, lo que evidencia que cada vez más se está deteriorando la misión de informar lo que ocurre en el Parlamento que hasta ahora venía cumpliendo, con todo y algunas fallas.
Estevcambio drástico comenzó con la llegada a la AN de Ricardo Durán y César Quivera, periodistas totalmente afectos al proceso.
Correción de última hora
Sin embargo, poco después de las 9 de la mañana de este viernes, la nota fue corregida. aquí está el texto:
El presidente del capítulo venezolano del Parlamento Latinoamericano, diputado Walter Gavidia, vaticinó que Venezuela podría asumir la presidencia del Parlatino a mediano plazo.
Gavidia aseguró que Venezuela a hecho un trabajo importante en el Parlamento Latinoamericano. Sin embargo, añadió que el mismo debe ser reforzado con los conocimientos de otros representantes internacionales que conocen y manejan el tema internacional como el embajador permanente de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chardeton.
“Llego el momento de reforzar la política internacional en materia parlamentaria, sólo así seremos capaces de crear un gran frente de izquierda en América Latina”, precisó Gavidia.
Esto sólo se podrá lograr con el trabajo y la dedicación que desarrollen durante su gestión los nuevos parlamentarios que resulten electos en los próximos comicios del próximo 26 de septiembre por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Por su parte, el diputado de la Comisión Permanente de Ciencia,Tecnología y Comunicación Social de la Asamblea Nacional, Pedro Lander, firmó este jueves su postulación como candidato al Parlamento Latinoamericano.
“Me siento muy contento porque esto es una batalla que se tiene que dar desde lo internacional, debido a que todo el pueblo venezolano conoce que el imperio norteamericano, a nivel mundial, pretende ir en contra de todos los gobiernos progresistas de Latinoamérica, y es aquí en donde vamos a dar la lucha internacional”, añadió finalmente Lander. www.asambleanacional.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=25206:venezuela-asumira-presidencia-del-parlamento-latinoamericano&Itemid=50&lang=es
miércoles, 2 de junio de 2010
Ley afecta tierras públicas y privadas
Ley sin compasión con nadie
El proyecto de Reforma de la Ley de Tierras está listo en la AN. Ya no es una reforma, puesto que hicieron un instrumento completo que tiene 266 artículos,17 disposiciones transitorias y tres derogatorias. Esta es una muestra de lo que viene
Artículo 2°. Con el objeto de establecer las bases del desarrollo rural sustentable, a los efectos de este Decreto Ley, queda afectado el uso de todas las tierras públicas y privadas con vocación para la producción agroalimentaria. Dicha afectación queda sujeta al siguiente régimen:
1. Tierras pertenecientes al Instituto Nacional de Tierras: Serán sometidas a un promedio de ocupación atendiendo a un conjunto de factores determinantes tales como:
a. Plan Nacional de Producción Agroalimentaria.
b. Capacidad de trabajo del usuario.
c. Densidad de población local apta para el trabajo agrario.
d. Condiciones agrológicas de la tierra.
e. Rubros preferenciales de producción.
f. Extensión general de tierras existentes en la zona sujeta al promedio de ocupación.
g. Áreas de reserva y protección de recursos naturales necesarias en la zona.
h. Condiciones de infraestructura existente.
i. Riesgos previsibles en la zona.
j. Los demás parámetros técnicos para el establecimiento del promedio de ocupación que se desarrollen en el Reglamento de la presente Ley y en otros instrumentos normativos.
2. Tierras propiedad de la República: Quedan sujetas al mismo régimen establecido para las tierras propiedad del Instituto Nacional de Tierras.
3. Tierras Baldías: Serán objeto de planes especiales de desarrollo socio-económico dentro de un esquema efectivo de producción, garantizando la biodiversidad de los recursos existentes.
4. Tierras Baldías en jurisdicción de los Estados y Municipios: Su administración por parte de los entes correspondientes, queda sometida al régimen de la presente Ley.
Corresponde a los Estados y Municipios el establecimiento de la seguridad agroalimentaria de su respectiva jurisdicción en coordinación con los planes nacionales.
A los efectos de planificar el uso de las tierras cuya administración les corresponda, se tomará como base las necesidades agroalimentarias de los centros urbanos cercanos, considerando su población actual y la necesidad progresiva de sustento de las generaciones futuras. En la elaboración de dichos planes, los Estados y los Municipios asegurarán la producción básica de los rubros alimenticios fundamentales.
En caso de que las tierras rurales de un Estado o Municipio, por razones agrológicas, carezcan de condiciones, para producir los rubros básicos para la seguridad agroalimentaria de las poblaciones que se hallen bajo su jurisdicción, se establecerá un acuerdo de intercambio y distribución con otros Municipios o Estados, por medio de sus órganos competentes.
Cuando los estados o municipios incumplan con el mandato previsto en este artículo, el Ejecutivo Nacional asumirá su cumplimiento.
5. Tierras privadas: Quedan sujetas al cumplimiento de la función social de la seguridad agroalimentaria de la Nación. En tal sentido, deben someter su actividad a las necesidades de producción de rubros alimentarios de acuerdo con los planes de seguridad agroalimentaria establecidos por el Ejecutivo Nacional.
El proyecto de Reforma de la Ley de Tierras está listo en la AN. Ya no es una reforma, puesto que hicieron un instrumento completo que tiene 266 artículos,17 disposiciones transitorias y tres derogatorias. Esta es una muestra de lo que viene
Artículo 2°. Con el objeto de establecer las bases del desarrollo rural sustentable, a los efectos de este Decreto Ley, queda afectado el uso de todas las tierras públicas y privadas con vocación para la producción agroalimentaria. Dicha afectación queda sujeta al siguiente régimen:
1. Tierras pertenecientes al Instituto Nacional de Tierras: Serán sometidas a un promedio de ocupación atendiendo a un conjunto de factores determinantes tales como:
a. Plan Nacional de Producción Agroalimentaria.
b. Capacidad de trabajo del usuario.
c. Densidad de población local apta para el trabajo agrario.
d. Condiciones agrológicas de la tierra.
e. Rubros preferenciales de producción.
f. Extensión general de tierras existentes en la zona sujeta al promedio de ocupación.
g. Áreas de reserva y protección de recursos naturales necesarias en la zona.
h. Condiciones de infraestructura existente.
i. Riesgos previsibles en la zona.
j. Los demás parámetros técnicos para el establecimiento del promedio de ocupación que se desarrollen en el Reglamento de la presente Ley y en otros instrumentos normativos.
2. Tierras propiedad de la República: Quedan sujetas al mismo régimen establecido para las tierras propiedad del Instituto Nacional de Tierras.
3. Tierras Baldías: Serán objeto de planes especiales de desarrollo socio-económico dentro de un esquema efectivo de producción, garantizando la biodiversidad de los recursos existentes.
4. Tierras Baldías en jurisdicción de los Estados y Municipios: Su administración por parte de los entes correspondientes, queda sometida al régimen de la presente Ley.
Corresponde a los Estados y Municipios el establecimiento de la seguridad agroalimentaria de su respectiva jurisdicción en coordinación con los planes nacionales.
A los efectos de planificar el uso de las tierras cuya administración les corresponda, se tomará como base las necesidades agroalimentarias de los centros urbanos cercanos, considerando su población actual y la necesidad progresiva de sustento de las generaciones futuras. En la elaboración de dichos planes, los Estados y los Municipios asegurarán la producción básica de los rubros alimenticios fundamentales.
En caso de que las tierras rurales de un Estado o Municipio, por razones agrológicas, carezcan de condiciones, para producir los rubros básicos para la seguridad agroalimentaria de las poblaciones que se hallen bajo su jurisdicción, se establecerá un acuerdo de intercambio y distribución con otros Municipios o Estados, por medio de sus órganos competentes.
Cuando los estados o municipios incumplan con el mandato previsto en este artículo, el Ejecutivo Nacional asumirá su cumplimiento.
5. Tierras privadas: Quedan sujetas al cumplimiento de la función social de la seguridad agroalimentaria de la Nación. En tal sentido, deben someter su actividad a las necesidades de producción de rubros alimentarios de acuerdo con los planes de seguridad agroalimentaria establecidos por el Ejecutivo Nacional.
Facilitarán cambio de uso de las tierras
Parlamento cambia la Ley de Tierras
Tomado de ANTV
Para este jueves fue diferida la discusión sobre la reforma parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, instrumento legal que establece la prohibición del latifundio y de la tercerización.
Así lo informó el presidente de la Comisión de Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional (AN), diputado Mario Isea, quien pidió este martes a la plenaria el diferimiento de la discusión.
Isea se refirió al artículo 82 de la Ley que permitirá hacer un mejor aprovechamiento de extensiones inmensas de tierra.
"La idea es contar con una plataforma legal que nos permita en el futuro hacer cambios progresivos cuando se detecten grandes extensiones de tierras ocupadas por ejemplo, con ganadería, en vez de ser empleadas en la siembra de miles de toneladas de alimentos", dijo.
Dijo que ya no se esperan modificaciones de fondo para el instrumento legal que tiene por objeto establecer las bases del desarrollo rural integral y sustentable como medio fundamental para el crecimiento del sector agrario.
Recordó que la reforma legal establece la prohibición del latifundio y de la tercerización, "por ser contrario al interés social y por ser un mecanismo de explotación del hombre", dijo.
Agregó que la norma "establece reglas claras para determinar la titularidad de la tierra pues en la ley vigente hay ciertos vacíos sobre la cadena de la titularidad".
martes, 1 de junio de 2010
Los errores materiales y la Ley de Tierras
En la AN no saben cortar y pegarDefinitivamente, la Asamblea Nacional funciona por casualidad, por gracia divina y por motivos de fuerza mayor. Para este martes se esperaba el inicio de la segunda discusión del proyecto de Reforma parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrícola, pero no se llevó a cabo el debate, “por errores materiales”, según aseguró el presidente de la comisión de Desarrollo Económico, Mario Isea.
El “error material” fue que se equivocaron de archivo y cuando estaba reproduciendo el documento, se dieron cuenta de que era un rompecabezas de artículos incompletos, textos cortados y sin incoherencia. Al parecer, alguien no supo cortar y pegar. La… de Isea fue tal que mandó a “recoger” las 23 copias que habían sacado y tuvo que anunciar el diferimiento del debate para el jueves de esta semana.
Ni una palabra
La plenaria de la AN no duró ni dos horas, solamente discutieron el acuerdo de rechazo por el ataque a la Flotilla de la Paz, por parte de Israel y allí terminó la cosa. Ningún parlamentario planteó el caso de los alimentos descompuestos. Se comentó que están ocupados con las postulaciones ante el CNE. Tampoco estuvo Iris Varela, a quien se esperaba para que hablara de su visita a la planta de las empresas Polar.
Alimentos descompuestos muestran indolencia del gobierno
Lesionan la soberanía alimentaria
Para los diputados por Podemos y por el Frente Humanista, Juan José Molina y Pastora Medina, respectivamente, la descomposición de miles de toneladas de alimentos encontrados en Puerto Cabello (Carabobo) y en Tinaquillo (Cojedes), demuestran la indolencia del Gobierno y lesiona la soberanía alimentaria de la que se jactan en el Ejecutivo.
"¿Dónde está la soberanía alimentaria? ¿Es justo que se pierdan toneladas de alimentos que se supone debieron llegar a los venezolanos, principalmente los más necesitados? En Venezuela hay miles de familiares que apenas sobreviven con el salario mínimo a las cuales se habría beneficiado con esos alimentos que hoy están perdidos", afirmó Pastora Medina.
Dijo que "la burocracia es palpable y no se puede tapar" y agregó que en un caso como este "tan doloroso, sí se debe emprender un juicio contra los responsables".
Juan José Molina manifestó que "la corrupción está a la vista en este lamentable caso, porque quién sabe bajo qué condiciones se trajeron estos alimentos al país y quién ganó las comisiones por la triangulación".
Los diputados coincidieron en que lo ocurrido con los alimentos ratifica lo que hace más de un año advirtieron, en relación con la transferencia de competencias de los estados al Ejecutivo, de los puertos del país. "Nosotros alertamos que, además de violar la constitución, la transferencia lesionaba la descentralización, lo cual se iba a ver en perjuicio de la gente. Y así ocurrió. Un año después se puede ver que haberle quitado a las entidades el control de los puertos ha sido un error que está costando muy caro".
Lo aprobó la AN
En marzo del 2009, la Asamblea Nacional autorizó, conforme a los artículos 8 y 10 de la reforma de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, además atendiendo a la solicitud Ejecutivo Nacional en órgano del Ministerio para la Obras Públicas de Vivienda, la reversión en la administración de los puertos Guamache (Nueva Esparta), Cabello (Carabobo) y Maracaibo (Zulia)
En la comunicación, enviada al parlamento por el ministro Diosdado Cabello, solicita que el parlamento venezolano autorice esta acción, en vista de la reciente sanción de la referida Ley de Descentralización el pasado 17 de marzo. Además esta facultad implica las competencias de administración, conservación y aprovechamiento que sobre ellos se ejercen, “teniendo presente que los mismos son de gran importancia estratégica para la seguridad integral de la Nación y el manteniendo en la prestación de los servicios portuarios”.
Destacaba la misiva que tal decisión tenía como finalidad "tutelar el interés general de la sociedad y salvaguardar el patrimonio de la República de conformidad con el artículo 8 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, el cual dispone que podrán revertirse por razones estratégicas, de mérito, oportunidad o conveniencia los bienes y servicios considerados de interés público general y las competencias concedidas a los estados, para la conservación, administración y aprovechamiento de dichos bienes, conforme al ordenamiento jurídico y autorización del Poder Legislativo.
Reformaron la Ley de Descentralización
Previamente a este traspado, el Parlamento reformó la Ley para la Descentralización, específicamente los artículos 8 y 10.
El Artículo 8. “A fin de tutelar el interés general de la sociedad y salvaguardar el patrimonio de la República, el Poder Público Nacional por órgano del Ejecutivo Nacional, podrá revertir por razones estratégicas, de mérito, oportunidad o conveniencia, la transferencia de las competencias concedidas a los estados, para la conservación, administración y aprovechamiento de los bienes o servicios considerados de interés público general, conforme con lo previsto en el ordenamiento jurídico y al instrumento que dio origen a la transferencia. A los efectos, de la reversión prevista en el presente artículo, se aplicará el procedimiento establecido en el artículo 10 de esta Ley”
El texto del 10 indica : El Ejecutivo Nacional, por órgano del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros, podrá decretar la intervención conforme al ordenamiento jurídico, de bienes y prestaciones de servicios públicos transferidos para su conservación, administración y aprovechamiento, a fin de asegurar a los usuarios, usuarias, consumidores y consumidoras un servicio de calidad en condiciones idóneas y de respeto de los derechos constitucionales, fundamentales para la satisfacción de necesidades públicas de alcance e influencia en diversos aspectos de la sociedad”.
Para los diputados por Podemos y por el Frente Humanista, Juan José Molina y Pastora Medina, respectivamente, la descomposición de miles de toneladas de alimentos encontrados en Puerto Cabello (Carabobo) y en Tinaquillo (Cojedes), demuestran la indolencia del Gobierno y lesiona la soberanía alimentaria de la que se jactan en el Ejecutivo.
"¿Dónde está la soberanía alimentaria? ¿Es justo que se pierdan toneladas de alimentos que se supone debieron llegar a los venezolanos, principalmente los más necesitados? En Venezuela hay miles de familiares que apenas sobreviven con el salario mínimo a las cuales se habría beneficiado con esos alimentos que hoy están perdidos", afirmó Pastora Medina.
Dijo que "la burocracia es palpable y no se puede tapar" y agregó que en un caso como este "tan doloroso, sí se debe emprender un juicio contra los responsables".
Juan José Molina manifestó que "la corrupción está a la vista en este lamentable caso, porque quién sabe bajo qué condiciones se trajeron estos alimentos al país y quién ganó las comisiones por la triangulación".
Los diputados coincidieron en que lo ocurrido con los alimentos ratifica lo que hace más de un año advirtieron, en relación con la transferencia de competencias de los estados al Ejecutivo, de los puertos del país. "Nosotros alertamos que, además de violar la constitución, la transferencia lesionaba la descentralización, lo cual se iba a ver en perjuicio de la gente. Y así ocurrió. Un año después se puede ver que haberle quitado a las entidades el control de los puertos ha sido un error que está costando muy caro".
Lo aprobó la AN
En marzo del 2009, la Asamblea Nacional autorizó, conforme a los artículos 8 y 10 de la reforma de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, además atendiendo a la solicitud Ejecutivo Nacional en órgano del Ministerio para la Obras Públicas de Vivienda, la reversión en la administración de los puertos Guamache (Nueva Esparta), Cabello (Carabobo) y Maracaibo (Zulia)
En la comunicación, enviada al parlamento por el ministro Diosdado Cabello, solicita que el parlamento venezolano autorice esta acción, en vista de la reciente sanción de la referida Ley de Descentralización el pasado 17 de marzo. Además esta facultad implica las competencias de administración, conservación y aprovechamiento que sobre ellos se ejercen, “teniendo presente que los mismos son de gran importancia estratégica para la seguridad integral de la Nación y el manteniendo en la prestación de los servicios portuarios”.
Destacaba la misiva que tal decisión tenía como finalidad "tutelar el interés general de la sociedad y salvaguardar el patrimonio de la República de conformidad con el artículo 8 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, el cual dispone que podrán revertirse por razones estratégicas, de mérito, oportunidad o conveniencia los bienes y servicios considerados de interés público general y las competencias concedidas a los estados, para la conservación, administración y aprovechamiento de dichos bienes, conforme al ordenamiento jurídico y autorización del Poder Legislativo.
Reformaron la Ley de Descentralización
Previamente a este traspado, el Parlamento reformó la Ley para la Descentralización, específicamente los artículos 8 y 10.
El Artículo 8. “A fin de tutelar el interés general de la sociedad y salvaguardar el patrimonio de la República, el Poder Público Nacional por órgano del Ejecutivo Nacional, podrá revertir por razones estratégicas, de mérito, oportunidad o conveniencia, la transferencia de las competencias concedidas a los estados, para la conservación, administración y aprovechamiento de los bienes o servicios considerados de interés público general, conforme con lo previsto en el ordenamiento jurídico y al instrumento que dio origen a la transferencia. A los efectos, de la reversión prevista en el presente artículo, se aplicará el procedimiento establecido en el artículo 10 de esta Ley”
El texto del 10 indica : El Ejecutivo Nacional, por órgano del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros, podrá decretar la intervención conforme al ordenamiento jurídico, de bienes y prestaciones de servicios públicos transferidos para su conservación, administración y aprovechamiento, a fin de asegurar a los usuarios, usuarias, consumidores y consumidoras un servicio de calidad en condiciones idóneas y de respeto de los derechos constitucionales, fundamentales para la satisfacción de necesidades públicas de alcance e influencia en diversos aspectos de la sociedad”.
lunes, 31 de mayo de 2010
A segunda discusión reforma de la Ley de Tierras
Artículos polémicos
Artículo 7. A los efectos de la presente Ley, se entiende por latifundio toda aquella tenencia de tierras ociosas o incultas, en extensiones mayores al promedio de ocupación de la región en la cual se encuentran ubicadas, en el marco de un régimen contrario a la solidaridad social. Se determinará la existencia de un latifundio, cuando señalada su vocación de uso, así como su extensión territorial, se evidencie un rendimiento idóneo menor a 80%. El rendimiento idóneo se calculará de acuerdo con los parámetros previstos en el Título III de la presente Ley. Así mismo, a los efectos de la presente Ley, se entiende por tercerización toda forma de aprovechamiento de la tierra con vocación agrícola mediante el otorgamiento a un tercero del derecho de usufructo sobre ésta o el mandato de trabajarla, bien sea a través de la constitución de sociedades, arrendamientos, comodatos, cesión de derechos, medianería, aparcería, usufructo o, en general, cualesquiera formas o negocios jurídicos, onerosos o no, con los cuales el propietario de la tierra efectúa su aprovechamiento con la intermediación de un tercero, o lo delega en él. No están comprendidos dentro de la definición establecida en el aparte anterior los contratos celebrados con el objeto de realizar obras de infraestructura, mecanización de suelos, nivelación, riego, extracción, fumigación y cualquier otra actividad que sólo pretenda incorporar, reparar o mejorar las condiciones de agrosoporte productivo de las tierras. El latifundio, así como la tercerización, son mecanismos contrarios a los valores y principios del desarrollo agrario nacional y, por tanto, contrarios al espíritu, propósito y razón de la presente Ley.
Artículo 7. A los efectos de la presente Ley, se entiende por latifundio toda aquella tenencia de tierras ociosas o incultas, en extensiones mayores al promedio de ocupación de la región en la cual se encuentran ubicadas, en el marco de un régimen contrario a la solidaridad social. Se determinará la existencia de un latifundio, cuando señalada su vocación de uso, así como su extensión territorial, se evidencie un rendimiento idóneo menor a 80%. El rendimiento idóneo se calculará de acuerdo con los parámetros previstos en el Título III de la presente Ley. Así mismo, a los efectos de la presente Ley, se entiende por tercerización toda forma de aprovechamiento de la tierra con vocación agrícola mediante el otorgamiento a un tercero del derecho de usufructo sobre ésta o el mandato de trabajarla, bien sea a través de la constitución de sociedades, arrendamientos, comodatos, cesión de derechos, medianería, aparcería, usufructo o, en general, cualesquiera formas o negocios jurídicos, onerosos o no, con los cuales el propietario de la tierra efectúa su aprovechamiento con la intermediación de un tercero, o lo delega en él. No están comprendidos dentro de la definición establecida en el aparte anterior los contratos celebrados con el objeto de realizar obras de infraestructura, mecanización de suelos, nivelación, riego, extracción, fumigación y cualquier otra actividad que sólo pretenda incorporar, reparar o mejorar las condiciones de agrosoporte productivo de las tierras. El latifundio, así como la tercerización, son mecanismos contrarios a los valores y principios del desarrollo agrario nacional y, por tanto, contrarios al espíritu, propósito y razón de la presente Ley.Artículo 13. Son sujetos beneficiarios del régimen establecido en esta Ley, todos los venezolanos y venezolanas que hayan optado por el trabajo rural y, especialmente, la producción agraria como oficio u ocupación principal. La garantía de permanencia, el rescate de tierras y la expropiación agraria contenidas en la presente ley, deben procurar preferentemente el beneficio de los campesinos y campesinas que tengan la voluntad y la disposición para la producción agrícola en armonía con los planes y programas agrarios del Ejecutivo Nacional, en atención a la función social de la tierra con vocación agrícola y al principio socialista según el cual la tierra es para quien la trabaja.
Artículo 14. Son sujetos beneficiarios preferenciales de adjudicación, de acuerdo con los términos de la presente Ley, las ciudadanas que sean cabeza de familia que se comprometan a trabajar una parcela para manutención de su grupo familiar e incorporación al desarrollo de la Nación. A las ciudadanas dedicadas a la producción agrícola se les garantizará subsidio especial alimentario pre y postnatal por parte del Instituto de Desarrollo Rural. Son también sujetos preferenciales de adjudicación, los campesinos y campesinas que hubieren permanecido por un período ininterrumpido superior a tres (03) años trabajando tierras privadas ajenas, bajo alguna forma de tercerización, respecto de las tierras privadas objeto de su trabajo, cuando éstas fueren expropiadas por el Instituto Nacional de Tierras conforme al procedimiento previsto en la presente Ley.
Artículo 17. Dentro del régimen del uso de tierras con vocación para la producción agroalimentaria, se garantiza: 1. La permanencia de los grupos de población asentados en las tierras que han venido ocupando. 2.La permanencia de los pequeños y medianos productores agrarios en las tierras que han venido ocupando pacíficamente para el momento de la promulgación de la presente Ley.3.La permanencia de los grupos organizados para el uso colectivo de la tierra, así como el de las cooperativas agrarias y otras organizaciones económicas campesinas en las tierras ocupadas con fines de uso agrario.4.La permanencia de los campesinos y campesinas en las tierras privadas que trabajan, aún cuando no sean de su propiedad, si dicho trabajo es realizado con ocasión de la constitución de sociedades, contratos de mandato, arrendamiento, comodato, cesión de derechos, medianería, aparcería, usufructo o en general, cualesquiera formas o negocios jurídicos efectuados con su legítimo propietario, por un período mínimo ininterrumpido de tres (03)años. 5.A todos los campesinos y campesinas, el derecho fundamental a perseguir su progreso; y en tal sentido no podrán ser desalojados de ninguna tierra ociosa o inculta que ocupen con fines de obtener una adjudicación de tierras, sin que se cumpla previamente con el debido proceso administrativo por ante el Instituto Nacional de Tierras. 6.A los pescadores artesanales y acuicultores el goce de los beneficios establecidos en esta Ley. 7.La protección de la cultura, el folklore, la artesanía, las técnicas ancestrales de cultivo, las costumbres, usos y tradición oral campesinos, así como la biodiversidad del hábitat. 8.De manera preferente a los ciudadanos y ciudadanas nacidos y residentes en zonas rurales, con una edad comprendida entre 18 años y 25 años, el acceso a una parcela productiva agraria, o a un fundo estructurado para asegurar la sustentabilidad humana del desarrollo agrario.
Artículo 34. Con el objeto de establecer las bases del desarrollo rural, el Instituto Nacional de Tierras adoptará las medidas que estime pertinentes para la transformación de todas las tierras con vocación de uso agrario en unidades económicas productivas; en cumplimiento de este mandato, podrá rescatar toda tierra de su propiedad, o del dominio privado de la República, institutos autónomos, corporaciones, empresas del Estado, fundaciones o cualquier entidad de carácter público nacional, incluso baldíos nacionales. Así mismo, el Instituto Nacional de Tierras podrá iniciar el rescate de tierras aun en los casos en que la propiedad sea atribuida a particulares, cuando, al efectuar el análisis documental de los títulos suficientes que fueran requeridos a aquel que alegue el derecho de propiedad, éste no lograre demostrar una perfecta secuencia y encadenamiento de las titularidades del dominio y demás derechos alegados, desde el desprendimiento válidamente otorgado por la Nación Venezolana, hasta el título debidamente protocolizado de adquisición por parte de quien alega propiedad. Quedan a salvo, en todo caso, los recursos administrativos y acciones judiciales que pudieran corresponder al afectado.
Artículo 35. Cualquier ciudadano o ciudadana podrá presentar denuncia motivada ante la respectiva Oficina Regional de Tierras, cuando tenga conocimiento sobre la existencia de tierras ociosas o de uso no conforme. Dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la recepción de la denuncia, la respectiva Oficina Regional de Tierras, tomando en consideración la fundamentación de la misma, decidirá sobre la apertura de una averiguación y ordenará la elaboración de un informe técnico. Se consideran ociosas, a los fines de esta Ley, las tierras rurales que no están en producción agrícola, pecuaria, acuícola ni forestal conforme al mejor uso según el potencial agroalimentario de la clasificación correspondiente a dichas tierras de acuerdo con esta Ley o, a los planes nacionales de ordenación agroalimentaria. No se considerarán ociosas durante el ejercicio fiscal respectivo, previa solicitud e informe técnico presentado por el sujeto pasivo antes de su inicio, la porción de tierra que en un determinado momento sea necesario dejarla en descanso con fines de rotación de cultivos según los planes de explotación de las mismas y dentro de los límites que fije el reglamento o las que se encuentren sin uso por razones topográficas o de preservación del medio ambiente que determinen su destino a un régimen especial. Se consideran de uso no conforme, a los fines de esta Ley: 1. Las tierras cuya utilización resulte contraria al Plan Nacional de Producción Agroalimentaria; 2. Las tierras en las que se realicen actividades agrícolas distintas a las que corresponda según la clasificación de los suelos establecida para cada rubro; 3. Las tierras aprovechadas a través de la tercerización, y; 4. Aquellas tierras que se encuentren dentro del área de influencia de proyectos agroproductivos o agroecológicos de carácter estratégico desarrollados por el Ejecutivo Nacional, cuando el aprovechamiento de dichas tierras no corresponda con los planes u objetivos del respectivo proyecto.
Se crean los artículos
Artículo 147. El Ejecutivo Nacional podrá asumir directamente las actividades de producción primaria, industrialización, distribución y comercialización, relacionadas con el fin de fortalecer el aparato productivo nacional y consolidar la garantía de soberanía agroalimentaria.
Artículo 148. En ejecución del artículo anterior, el Ejecutivo Nacional creará una empresa de propiedad social, que tendrá el carácter de empresa matriz, tenedora de las acciones de empresas del Estado del sector agrícola que le sean adscritas o cuya creación le sea autorizada, cuyo objeto estará dirigido a la consolidación de una participación determinante del Estado venezolano en la producción, manufactura, distribución y comercialización, nacional e internacional, de productos agrícolas y alimentos.
La empresa de propiedad social creada conforme lo dispuesto en el presente artículo, podrá realizar inversiones dentro y fuera del país, y ser accionista en cualquier proporción de empresas del sector agrícola del territorio nacional o fuera de él.
Artículo 149. Queda prohibido a los particulares el aprovechamiento indirecto de tierras con vocación agrícola propiedad del Instituto Nacional de Tierras, del dominio privado de la República, o de institutos autónomos, corporaciones, empresas del Estado, fundaciones o cualquier entidad de carácter público nacional, incluso baldíos nacionales, a través de cualquier forma de tercerización. La propiedad agraria y demás derechos o beneficios otorgados por el Instituto Nacional de Tierras sólo podrán ser transferidos, cedidos o heredados en los casos y condiciones establecidos expresamente en la presente Ley. Quienes ejecuten actos o celebren negocios jurídicos mediante los cuales pretendan evadir o contrariar lo dispuesto en el presente artículo, perderán la propiedad agraria, derecho o beneficio que le fuere otorgado, quedando inhabilitados para realizar solicitudes de garantía de permanencia o adjudicación de tierras por un período de cinco (5) años.
Artículo 150. Los particulares que mediante simulación o fraude pretendan ocultar cualquier forma de aprovechamiento de tierras de su propiedad a través de tercerización, perderán los derechos que hubieren adquirido en el contrato, convenio o negocio celebrado con el tercero, siendo éste último el único beneficiario de los frutos, utilidades o beneficios obtenidos a partir del trabajo de latierra objeto de la tercerización.
viernes, 28 de mayo de 2010
En los registros cobran Bs mil por un puesto en la cola
En la comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional (AN), iniciaron una investigación acerca de presuntas irregularidades cometidas en los registros, en el territorio nacional, entre ellas el cobro de “comisiones” por hacer trámites y hasta “tarifas especiales”, por guardar puestos en la cola.
Ante la instancia parlamentaria fue citado al director del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN), Pedro Maldonado, quien en reiteradas se ha negado a asistir. “Hemos recibido denuncias por cobros excesivos en habilitaciones y colas tarifadas, entre otros (…) esto es sumamente delicado, debido a que siguen llegando denuncias sobre las prácticas que allí se hacen. Estas irregularidades presuntamente están ocurriendo en muchas partes del país”, dijo Tulio Jiménez, presidente de la comisión. Dijoque para habilitar los registros se ha estado cobrando desde dos mil bolívares hacia arriba. Uno de los que tiene más denuncias es el Registro Quinto Mercantil, allí las colas están tarifadas, los primeros puestos cobran mil bolívares, a media cola 500 mil y al final 300 mil”, agregó.
Ante la instancia parlamentaria fue citado al director del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN), Pedro Maldonado, quien en reiteradas se ha negado a asistir. “Hemos recibido denuncias por cobros excesivos en habilitaciones y colas tarifadas, entre otros (…) esto es sumamente delicado, debido a que siguen llegando denuncias sobre las prácticas que allí se hacen. Estas irregularidades presuntamente están ocurriendo en muchas partes del país”, dijo Tulio Jiménez, presidente de la comisión. Dijoque para habilitar los registros se ha estado cobrando desde dos mil bolívares hacia arriba. Uno de los que tiene más denuncias es el Registro Quinto Mercantil, allí las colas están tarifadas, los primeros puestos cobran mil bolívares, a media cola 500 mil y al final 300 mil”, agregó.
jueves, 27 de mayo de 2010
La Asamblea es como un pequeño Macondo
El mundo al revés
Sanguino: Ley de las Aseguradoras indica mejora en calidad de vida
“Vamos a la etapa de la sustentabilidad de los logros que han permitido el aumento del nivel de vida del venezolano”, afirmó el diputado a la Asamblea Nacional, Ricardo Sanguino, luego que el Banco Central de Venezuela anunció la “cachetada” económica al país, traducido en la caída abrupta del Producto Interno Bruto, amén de la crisis originada la imposibilidad del Gobierno de controlar el tipo de cambio.
Pero, no contento con eso, el presidente de la comisión de Finanzas del Parlamento, ha dicho que “mientras en Estados Unidos y Europa se profundiza la crisis económica traducida en altos índices de desempleo, eso no sucede en Venezuela ya que tenemos un solo dígito que es el 8% de desempleo”.
Sin embargo, el miércoles, Sanguino dijo que “hemos tocado fondo” en materia económica y aceptó que se han cometido errores en sectores importantes como la entrega de divisas preferenciales y la ineficiencia de los despachos que han originado problema de escasez y falta de estímulo a la producción nacional.
En lo que sí está claro el parlamentario es que el Ejecutivo y el Legislativo están orientando al país “en la transición de la economía hacia el socialismo, por lo que han sido acertadas las políticas en esta materia tales como la nacionalización de empresas estratégicas”.
Mencionó como relevante la Ley de la Actividad Aseguradora. “Nos ponemos del lado del que toma la póliza de seguro. No estamos atacando al que ofrece la póliza, estamos permitiendo que realicen sus actividad pero de acuerdo a la ley que aprobamos”.
“Por grosero”
La diputada a la Asamblea Nacional (AN), Pastora Medina, denunció al ministro de Educación Universitaria, Edgardo Ramírez, ante la plenaria del Parlamento, por el comportamiento “grosero y vulgar” que el titular mantuvo durante su comparecencia a la comisión de Educación.
La queja de Medina se produjo al finalizar la sesión de este jueves, casi simultáneamente a la llegada de la marcha de estudiantes y profesores, para reclamar un mejor presupuesto para las casas de estudios a la sede del despacho que queda a una cuadra del Palacio Federal Legislativo.
“Un funcionario que se exprese como ese señor, quien insultó y se expresó hasta con groserías contra las autoridades universitarias, sin aportar ninguna solución a los problemas que planteamos, no se merece ese cargo”, sostuvo la parlamentaria, quien llamó la atención de sus colegas en torno al conflicto universitario y a la “necesidad de aportar más recursos”. La respuesta que recibió la parlamentaria fue el silencio de sus colegas, aunque María de Quiepo, presidenta de la comisión de Educación manifestó que en efecto habían “conversado con el camarada ministro”. Por otra parte, el diputado Juan José Molina, planteó a la cámara el caso de las enfermeras de la Maternidad Concepción Palacios, quienes fueron detenidas por protestar. El presidente de la AN, Darío Vivas, se limitó a decir que la denuncia “se debe presentar en la comisión respectiva y con los soportes que prueben los hechos”.
Ley de Tierras para el martes
De manera sorpresiva fue modificada la agenda de la plenaria de ayer, donde figuraba la segunda discusión de la reforma parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Aunque la normativa fue catalogada con la urgencia reglamentaria, el debate se ha extendido en la comisión de Desarrollo Económico. El presidente de la comisión, Mario Isea, indicó que los ajustes se están haciendo en los artículos 13, 14 y 34, principalmente, por lo cual han requerido la presencia de las autoridades del INTI. “No hay ningún problema con la Ley, sólo que estamos haciendo consultas para afinar los artículos relacionados con los beneficiarios de la tenencia de tierras que ya están en proceso de reclamo y la potestad del INTI de adoptar medidas para la transformación de todas las tierras con vocación de uso agrario en unidades económicas productivas, autónomos, corporaciones, empresas del Estado, fundaciones o cualquier entidad de carácter público nacional, incluso baldíos nacionales.
Sanguino: Ley de las Aseguradoras indica mejora en calidad de vida
“Vamos a la etapa de la sustentabilidad de los logros que han permitido el aumento del nivel de vida del venezolano”, afirmó el diputado a la Asamblea Nacional, Ricardo Sanguino, luego que el Banco Central de Venezuela anunció la “cachetada” económica al país, traducido en la caída abrupta del Producto Interno Bruto, amén de la crisis originada la imposibilidad del Gobierno de controlar el tipo de cambio.
Pero, no contento con eso, el presidente de la comisión de Finanzas del Parlamento, ha dicho que “mientras en Estados Unidos y Europa se profundiza la crisis económica traducida en altos índices de desempleo, eso no sucede en Venezuela ya que tenemos un solo dígito que es el 8% de desempleo”.
Sin embargo, el miércoles, Sanguino dijo que “hemos tocado fondo” en materia económica y aceptó que se han cometido errores en sectores importantes como la entrega de divisas preferenciales y la ineficiencia de los despachos que han originado problema de escasez y falta de estímulo a la producción nacional.
En lo que sí está claro el parlamentario es que el Ejecutivo y el Legislativo están orientando al país “en la transición de la economía hacia el socialismo, por lo que han sido acertadas las políticas en esta materia tales como la nacionalización de empresas estratégicas”.
Mencionó como relevante la Ley de la Actividad Aseguradora. “Nos ponemos del lado del que toma la póliza de seguro. No estamos atacando al que ofrece la póliza, estamos permitiendo que realicen sus actividad pero de acuerdo a la ley que aprobamos”.
“Por grosero”
La diputada a la Asamblea Nacional (AN), Pastora Medina, denunció al ministro de Educación Universitaria, Edgardo Ramírez, ante la plenaria del Parlamento, por el comportamiento “grosero y vulgar” que el titular mantuvo durante su comparecencia a la comisión de Educación.
La queja de Medina se produjo al finalizar la sesión de este jueves, casi simultáneamente a la llegada de la marcha de estudiantes y profesores, para reclamar un mejor presupuesto para las casas de estudios a la sede del despacho que queda a una cuadra del Palacio Federal Legislativo.
“Un funcionario que se exprese como ese señor, quien insultó y se expresó hasta con groserías contra las autoridades universitarias, sin aportar ninguna solución a los problemas que planteamos, no se merece ese cargo”, sostuvo la parlamentaria, quien llamó la atención de sus colegas en torno al conflicto universitario y a la “necesidad de aportar más recursos”. La respuesta que recibió la parlamentaria fue el silencio de sus colegas, aunque María de Quiepo, presidenta de la comisión de Educación manifestó que en efecto habían “conversado con el camarada ministro”. Por otra parte, el diputado Juan José Molina, planteó a la cámara el caso de las enfermeras de la Maternidad Concepción Palacios, quienes fueron detenidas por protestar. El presidente de la AN, Darío Vivas, se limitó a decir que la denuncia “se debe presentar en la comisión respectiva y con los soportes que prueben los hechos”.
Ley de Tierras para el martes
De manera sorpresiva fue modificada la agenda de la plenaria de ayer, donde figuraba la segunda discusión de la reforma parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Aunque la normativa fue catalogada con la urgencia reglamentaria, el debate se ha extendido en la comisión de Desarrollo Económico. El presidente de la comisión, Mario Isea, indicó que los ajustes se están haciendo en los artículos 13, 14 y 34, principalmente, por lo cual han requerido la presencia de las autoridades del INTI. “No hay ningún problema con la Ley, sólo que estamos haciendo consultas para afinar los artículos relacionados con los beneficiarios de la tenencia de tierras que ya están en proceso de reclamo y la potestad del INTI de adoptar medidas para la transformación de todas las tierras con vocación de uso agrario en unidades económicas productivas, autónomos, corporaciones, empresas del Estado, fundaciones o cualquier entidad de carácter público nacional, incluso baldíos nacionales.
miércoles, 26 de mayo de 2010
El chef de Ricardo Durán y la razzia en prensa de la AN
El socialismo en la AN
Director de Prensa de la AN tiene chef
Todo un revuelo se ha formado en la Asamblea Nacional por la llegada del nuevo director de prensa, Ricardo Durán, quien ha comenzado “cortando rabo y orejas”, según revelaron fuentes del Parlamento. Al parecer, los más afectados han comenzado a ser algunos trabajadores que estaban bajo el estatus de “contratados” y que han salido de la institución. Y ahora les versiones señalan que en la oficina de prensa.á una atomización que ha conenzado con el cambio de dos colegas muy profesionales, respetables y apreciadas, quienes además son funcionarias de carrera.
Pero, este nuevo director de prensa, quien ha dicho que es socialista hasta las venas (aunque lleva 20 años en el gremio periodístico y ha trabajado en la cuarta República) ha llegado a su puesto haciendo exigencias reñidas con esa doctrina.
El funcionario ha pedido un chef. Así como lo leen, un chef, quien habría recibido la orden de preparar exquisiteces solamente para el director de marras y para sus ocho asistentes. En la cocina, donde los trabajadores guardaban sus loncheras, calentaban sus almuerzos y tomaban café, solamente puede trabajar el chef.
Pero este señor no ha comenzado con buen pie. Este lunes, 24 de mayo, la mezzanina del edificio de Pajaritos amaneció “olorosa” a ajo y pescado descompuesto. Nadie sabía de dónde venía la pestilencia que espantaba al más pintado. Dicen que el nuevo director tuvo que llamar a servicios generales para que investigaran y encontraron que, en la cocina del famoso chef, habían dejado el menú del viernes fuera de la nevera. Como no hay socialismo que pueda contra la podredumbre, los alimentos se descompusieron, dejando su estela por un buen rato. No se sabe cuál ha sido el destino del cocinero profesional.
Por cierto que el afamado chef, originalmente, fue asignado al segundo vicepresidente de la AN, José Albornoz, pero como éste cayó en desgracia, ubicaron al cocinero con el nuevo director de prensa.
En el edificio de la esquina de Pajaritos, donde el nuevo director tiene sus oficinas, se comenta que el socialismo del funcionario es tal que solamente tienen dos semanas en el cargo y ya mandó a remodelar las instalaciones, para ampliar sus oficinas y ubicar a su personal de confianza.
Otra muestra del socialismo y antiimperialismo de este nuevo director de prensa es que una de sus asistentes, Amaloha Liendo, participó en el concurso Miss Sambil 2006. En este link encontrarán la foto de la señorita. http://www.bellezavenezolana. net/news/2006/marzo/Castings/ sambil1.htm
Director de Prensa de la AN tiene chef
Todo un revuelo se ha formado en la Asamblea Nacional por la llegada del nuevo director de prensa, Ricardo Durán, quien ha comenzado “cortando rabo y orejas”, según revelaron fuentes del Parlamento. Al parecer, los más afectados han comenzado a ser algunos trabajadores que estaban bajo el estatus de “contratados” y que han salido de la institución. Y ahora les versiones señalan que en la oficina de prensa.á una atomización que ha conenzado con el cambio de dos colegas muy profesionales, respetables y apreciadas, quienes además son funcionarias de carrera.
Pero, este nuevo director de prensa, quien ha dicho que es socialista hasta las venas (aunque lleva 20 años en el gremio periodístico y ha trabajado en la cuarta República) ha llegado a su puesto haciendo exigencias reñidas con esa doctrina.
El funcionario ha pedido un chef. Así como lo leen, un chef, quien habría recibido la orden de preparar exquisiteces solamente para el director de marras y para sus ocho asistentes. En la cocina, donde los trabajadores guardaban sus loncheras, calentaban sus almuerzos y tomaban café, solamente puede trabajar el chef.
Pero este señor no ha comenzado con buen pie. Este lunes, 24 de mayo, la mezzanina del edificio de Pajaritos amaneció “olorosa” a ajo y pescado descompuesto. Nadie sabía de dónde venía la pestilencia que espantaba al más pintado. Dicen que el nuevo director tuvo que llamar a servicios generales para que investigaran y encontraron que, en la cocina del famoso chef, habían dejado el menú del viernes fuera de la nevera. Como no hay socialismo que pueda contra la podredumbre, los alimentos se descompusieron, dejando su estela por un buen rato. No se sabe cuál ha sido el destino del cocinero profesional.
Por cierto que el afamado chef, originalmente, fue asignado al segundo vicepresidente de la AN, José Albornoz, pero como éste cayó en desgracia, ubicaron al cocinero con el nuevo director de prensa.
En el edificio de la esquina de Pajaritos, donde el nuevo director tiene sus oficinas, se comenta que el socialismo del funcionario es tal que solamente tienen dos semanas en el cargo y ya mandó a remodelar las instalaciones, para ampliar sus oficinas y ubicar a su personal de confianza.
Otra muestra del socialismo y antiimperialismo de este nuevo director de prensa es que una de sus asistentes, Amaloha Liendo, participó en el concurso Miss Sambil 2006. En este link encontrarán la foto de la señorita. http://www.bellezavenezolana.
Sanguino: "Hemos tocado fondo"
Curul 168
En cuestión de horas podrían debatir la Ley Orgánica de Contraloría Social
La comisión de Participación Ciudadana entregará este jueves a la directiva de la AN el proyecto de Ley Orgánica de Contraloría Social. Alfredo Murga, presidente de la instancia, informó que se trata de una ley “corta que contiene 34 artículos”. Informó que hicieron énfasis en ampliar la potestad de la contraloría social a todos los ciudadanos, estén o no agrupados en asociaciones de participación. “No solamente los consejos comunales podrán hacer contraloría social, sino cualquier persona”.
Además, extendieron la vigilancia a las políticas públicas en general. “El ciudadano podrá denunciar que no ejecutaron una obra, pero también si no recibe atención en una oficina del Gobierno o no le prestan un servicio como corresponde”, dijo Murga. El funcionario que reciba la denuncia estará obligado a dar respuesta inmediata, acotó el parlamentario. Esta comisión también prepara las leyes de Economía Popular, Poder Popular y Comunas. La de Propiedad Social aún no terminan de afinarla.
Para víctimas de El Caracazo
La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional (AN), probó un crédito adicional por 9 millones 282 mil bolívares para el financiamiento de la segunda fase de indemnizaciones otorgadas a los familiares directos de las víctimas de los hechos acaecidos los días 27 y 28 de febrero de 1989, conocido como “El Caracazo”.
Ricardo Sanguino, presidente de la comisión, explicó que se indemnizará a 186 familiares de 63 víctimas. También dieron el visto bueno a un crédito adicional por 590 millones 915 mil 346 bolívares para el Ministerio del Trabajo que se destinará al pago del incremento salarial de 40% aprobados a los médicos activos y pasivos, adscritos al IVSS, de los cuales se beneficiarán 10 mil 451 médicos, así como la homologación de 3 mil 991 médicos jubilados del Seguro. Igualmente, se está incluyendo todo lo que tiene que ver con el programa excepcional y temporal que garantizará el disfrute de las pensiones de vejez, otorgadas por el IVSS a las personas aseguradas mayores de 60 años (hombre) y 55 años (mujeres), los cuales no cuentan con el mínimo de cotizaciones. Igualmente con este crédito se están otorgando recursos a 20 mil campesinos, pescadores que han cumplido la edad de jubilación de 60 y 55 años.
Hemos tocado fondo
Por otra parte, Sanguino fue consultado en relación con los resultados económicos anunciados por el Banco Central de Venezuela (BCV) que señalan una caída de la economía de casi 6%. En este sentido, el parlamentario admitió que “hemos tocado fondo” en materia de crecimiento económico y aceptó que las fallas en la entrega de divisas y falta de incentivos a la producción nacional, han causado esta caída.
Aprovechó para aclarar que la Ley del Mercado de Valores estará lista en dos semanas, así como la de la Actividad Bancaria. Sobre las medidas que falta tomar para ordenar el mercado cambiario, aseguró que el “Gobierno tomará las iniciativas necesarias”. Por cierto que mencionó que el mercado permuta ya no se llama así, sino que ahora hablaremos de un mercado alternativo.
Rivero en Defensa
El general retirado Antonio Rivero, ex director de Protección Civil, anunció que lanzará su candidatura independiente por el circuito 4 del municipio Libertador, a la Asamblea Nacional (AN).
Rivero dio la noticia en la sede del Parlamento, donde acudió para formalizar la denuncia acerca de la presencia de cubanos en la Fuerza Armada Nacional. Sin embargo, no fue atendido por los miembros de la Comisión de Defensa, porque al parecer no se encontraban en el recinto.
La comisión está preparando el i forme para la Ley de Desarme y Control de Municiones que será presentada en la plenaria de la AN, la semana próxima. El presidente de la comisión, Juan Mendoza, anunció que con la ley sacarán de las calles “unos 9 millones de armas que están en manos de la población civil”.
Le ponen el acelerador a la Ley de Tierras
Para este jueves, la plenaria de la Asamblea Nacional (AN), tiene previsto sancionar la reforma parcial de la Ley de Tierras y desarrollo Agrario, presentada por el vicepresidente Ejecutivo, Elías Jaua, hace dos semanas.
El proyecto modifica el concepto de latifundio y elimina la tercerización. Artículo 7. “A los efectos de la presente Ley, se entiende por latifundio toda aquella tenencia de tierras ociosas o incultas, en extensiones mayores al promedio de ocupación de la región en la cual se encuentran ubicadas, en el marco de un régimen contrario a la solidaridad social. Se determinará la existencia de un latifundio, cuando señalada su vocación de uso, así como su extensión territorial, se evidencie un rendimiento idóneo menor a 80%. Así mismo se entiende por tercerización toda forma de aprovechamiento de la tierra con vocación agrícola mediante el otorgamiento a un tercero del derecho de usufructo sobre ésta o el mandato de trabajarla. El latifundio, así como la tercerización, son mecanismos contrarios a los valores y principios del desarrollo agrario nacional y contrarios al espíritu de la presente Ley”. En la comisión de Desarrollo Económico se trabajaba ayer en la reforma del artículo 13 para aclarar lo que se refiere a los beneficiarios de la adjudicación de tierras.
En cuestión de horas podrían debatir la Ley Orgánica de Contraloría Social
La comisión de Participación Ciudadana entregará este jueves a la directiva de la AN el proyecto de Ley Orgánica de Contraloría Social. Alfredo Murga, presidente de la instancia, informó que se trata de una ley “corta que contiene 34 artículos”. Informó que hicieron énfasis en ampliar la potestad de la contraloría social a todos los ciudadanos, estén o no agrupados en asociaciones de participación. “No solamente los consejos comunales podrán hacer contraloría social, sino cualquier persona”.
Además, extendieron la vigilancia a las políticas públicas en general. “El ciudadano podrá denunciar que no ejecutaron una obra, pero también si no recibe atención en una oficina del Gobierno o no le prestan un servicio como corresponde”, dijo Murga. El funcionario que reciba la denuncia estará obligado a dar respuesta inmediata, acotó el parlamentario. Esta comisión también prepara las leyes de Economía Popular, Poder Popular y Comunas. La de Propiedad Social aún no terminan de afinarla.
Para víctimas de El Caracazo
La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional (AN), probó un crédito adicional por 9 millones 282 mil bolívares para el financiamiento de la segunda fase de indemnizaciones otorgadas a los familiares directos de las víctimas de los hechos acaecidos los días 27 y 28 de febrero de 1989, conocido como “El Caracazo”.
Ricardo Sanguino, presidente de la comisión, explicó que se indemnizará a 186 familiares de 63 víctimas. También dieron el visto bueno a un crédito adicional por 590 millones 915 mil 346 bolívares para el Ministerio del Trabajo que se destinará al pago del incremento salarial de 40% aprobados a los médicos activos y pasivos, adscritos al IVSS, de los cuales se beneficiarán 10 mil 451 médicos, así como la homologación de 3 mil 991 médicos jubilados del Seguro. Igualmente, se está incluyendo todo lo que tiene que ver con el programa excepcional y temporal que garantizará el disfrute de las pensiones de vejez, otorgadas por el IVSS a las personas aseguradas mayores de 60 años (hombre) y 55 años (mujeres), los cuales no cuentan con el mínimo de cotizaciones. Igualmente con este crédito se están otorgando recursos a 20 mil campesinos, pescadores que han cumplido la edad de jubilación de 60 y 55 años.
Hemos tocado fondo
Por otra parte, Sanguino fue consultado en relación con los resultados económicos anunciados por el Banco Central de Venezuela (BCV) que señalan una caída de la economía de casi 6%. En este sentido, el parlamentario admitió que “hemos tocado fondo” en materia de crecimiento económico y aceptó que las fallas en la entrega de divisas y falta de incentivos a la producción nacional, han causado esta caída.
Aprovechó para aclarar que la Ley del Mercado de Valores estará lista en dos semanas, así como la de la Actividad Bancaria. Sobre las medidas que falta tomar para ordenar el mercado cambiario, aseguró que el “Gobierno tomará las iniciativas necesarias”. Por cierto que mencionó que el mercado permuta ya no se llama así, sino que ahora hablaremos de un mercado alternativo.
Rivero en Defensa
El general retirado Antonio Rivero, ex director de Protección Civil, anunció que lanzará su candidatura independiente por el circuito 4 del municipio Libertador, a la Asamblea Nacional (AN).
Rivero dio la noticia en la sede del Parlamento, donde acudió para formalizar la denuncia acerca de la presencia de cubanos en la Fuerza Armada Nacional. Sin embargo, no fue atendido por los miembros de la Comisión de Defensa, porque al parecer no se encontraban en el recinto.
La comisión está preparando el i forme para la Ley de Desarme y Control de Municiones que será presentada en la plenaria de la AN, la semana próxima. El presidente de la comisión, Juan Mendoza, anunció que con la ley sacarán de las calles “unos 9 millones de armas que están en manos de la población civil”.
Le ponen el acelerador a la Ley de Tierras
Para este jueves, la plenaria de la Asamblea Nacional (AN), tiene previsto sancionar la reforma parcial de la Ley de Tierras y desarrollo Agrario, presentada por el vicepresidente Ejecutivo, Elías Jaua, hace dos semanas.
El proyecto modifica el concepto de latifundio y elimina la tercerización. Artículo 7. “A los efectos de la presente Ley, se entiende por latifundio toda aquella tenencia de tierras ociosas o incultas, en extensiones mayores al promedio de ocupación de la región en la cual se encuentran ubicadas, en el marco de un régimen contrario a la solidaridad social. Se determinará la existencia de un latifundio, cuando señalada su vocación de uso, así como su extensión territorial, se evidencie un rendimiento idóneo menor a 80%. Así mismo se entiende por tercerización toda forma de aprovechamiento de la tierra con vocación agrícola mediante el otorgamiento a un tercero del derecho de usufructo sobre ésta o el mandato de trabajarla. El latifundio, así como la tercerización, son mecanismos contrarios a los valores y principios del desarrollo agrario nacional y contrarios al espíritu de la presente Ley”. En la comisión de Desarrollo Económico se trabajaba ayer en la reforma del artículo 13 para aclarar lo que se refiere a los beneficiarios de la adjudicación de tierras.
Lista Ley para el Desarme y control de Municiones
La semana próxima se aprobará el informe para la segunda discusión del Proyecto de Ley para el Desarme y Control de Municiones
Yira Yoyotte / Prensa AN
El presidente de la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad, diputado Juan José Mendoza (PSUV-Trujillo) anunció que antes de finalizar el presente período legislativo el país contará con una nueva Ley para el Desarme y Control de Municiones con el cual se combatirá el mercado ilícito de armas de fuego.
Dijo que el miércoles de la próxima semana los miembros de la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad aprobarán el informe para que dicho instrumento sea sometido a segunda discusión.
“Esta nueva ley derogará la Ley para el Desarme que está vigente desde el 20 de agosto de 2002 y entrará en vigencia a los 60 días posteriores a su publicación en Gaceta Oficial”, precisó el parlamentario.
Explicó que para la elaboración y blindaje de este instrumento se tomaron en cuenta muchos aspectos de la Ley de Armas y Explosivos. Agregó que la nueva Ley para el Desarme y Control de Municiones tiene partes sustantivas y partes adjetivas, es decir, definiciones, contenidos, sanciones y procedimientos.
“El propósito fundamental es cubrir un vacío que existe hasta estos momentos dentro esta materia que tan compleja. Finalmente, será una herramienta muy efectiva para combatir decididamente la inseguridad y el tráfico ilícito de armas de fuego”, indicó.
-¿Qué pasará con aquellas personas que adquirieron legalmente un arma de fuego?,
-A esas personas no se les quitará su arma de fuego, por el contrario, a esas personas se les van a facilitar los mecanismos para que puedan seguir portando su armamento.
-¿Cuántas armas de fuego existen en el país de acuerdo con los cálculos que ustedes han realizado?
-Debe haber más de 9 millones de armas de fuego en todo el territorio nacional, en manos de la población civil. Esa una cifra bastante alta, pero eso responde a una cultura que venimos arrastrando de 100 años para acá. Aún recordamos que nuestros abuelos tenían una escopeta en su casa.
El diputado Juan José Mendoza destacó que antes de llegar al poder el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en nuestro país existían más de 4 mil armerías que lograron importar, sin control alguno, cualquier cantidad de armas y municiones. Agregó que ahora el gobierno nacional debe hacer todo lo posible por buscar y encontrar estas armas.
Más en: www.asambleanacional.gob.ve
Yira Yoyotte / Prensa AN
El presidente de la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad, diputado Juan José Mendoza (PSUV-Trujillo) anunció que antes de finalizar el presente período legislativo el país contará con una nueva Ley para el Desarme y Control de Municiones con el cual se combatirá el mercado ilícito de armas de fuego.
Dijo que el miércoles de la próxima semana los miembros de la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad aprobarán el informe para que dicho instrumento sea sometido a segunda discusión.
“Esta nueva ley derogará la Ley para el Desarme que está vigente desde el 20 de agosto de 2002 y entrará en vigencia a los 60 días posteriores a su publicación en Gaceta Oficial”, precisó el parlamentario.
Explicó que para la elaboración y blindaje de este instrumento se tomaron en cuenta muchos aspectos de la Ley de Armas y Explosivos. Agregó que la nueva Ley para el Desarme y Control de Municiones tiene partes sustantivas y partes adjetivas, es decir, definiciones, contenidos, sanciones y procedimientos.
“El propósito fundamental es cubrir un vacío que existe hasta estos momentos dentro esta materia que tan compleja. Finalmente, será una herramienta muy efectiva para combatir decididamente la inseguridad y el tráfico ilícito de armas de fuego”, indicó.
-¿Qué pasará con aquellas personas que adquirieron legalmente un arma de fuego?,
-A esas personas no se les quitará su arma de fuego, por el contrario, a esas personas se les van a facilitar los mecanismos para que puedan seguir portando su armamento.
-¿Cuántas armas de fuego existen en el país de acuerdo con los cálculos que ustedes han realizado?
-Debe haber más de 9 millones de armas de fuego en todo el territorio nacional, en manos de la población civil. Esa una cifra bastante alta, pero eso responde a una cultura que venimos arrastrando de 100 años para acá. Aún recordamos que nuestros abuelos tenían una escopeta en su casa.
El diputado Juan José Mendoza destacó que antes de llegar al poder el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en nuestro país existían más de 4 mil armerías que lograron importar, sin control alguno, cualquier cantidad de armas y municiones. Agregó que ahora el gobierno nacional debe hacer todo lo posible por buscar y encontrar estas armas.
Más en: www.asambleanacional.gob.ve
martes, 25 de mayo de 2010
Albornoz el defenestrado
Albornoz el defenestrado
La decisión de defenestrar a José Albornoz de la segunda vicepresidencia de la Asamblea Nacional tomó por sorpresa a la mayoría de los diputados, salvo a los más talibanes y obviamente a Mario Isea, coordinador del grupo parlamentario del PSUV y quien llegó al Poder Legislativo siendo militantes del PPT. Así paga el diablo, dicen. Isea, al plantear la moción, dijo: este despacho – otorgado por una alianza con el PSUV – se usa como trinchera de la contra revolución. Además argumentó que José Albornoz estaba “del lado de la derecha”.
Sobre el procedimiento no es realmente “ilegal”, porque el Reglamento Interior y de Debates no habla de la “remoción” de un miembro de la directiva. Pero sí menciona las acciones revocatorias. Decisiones revocatorias Artículo 132. “Las decisiones revocatorias de un acto de la Asamblea, en todo o en parte, requerirán del voto de por lo menos las tres quintas partes de los presentes. Sin embargo, en los casos en que por error o por carencia de alguna formalidad no esencial se hubiese tomado una decisión por la Asamblea, ésta, una vez constatado el error o carencia, podrá declarar la nulidad de la decisión con
el voto de la mayoría de los presentes".
Artículo7.Al inicio del período constitucional y al inicio de cada período anual de sesiones ordinarias, la Asamblea escogerá la Junta Directiva, la cual será elegida entre los diputados y diputadas presentes, por votación pública e individual. Resultará elegido o elegida para cada cargo, quien luego de haber sido postulado o postulada, obtenga por lo menos la mitad más uno de los votos de los diputados y diputadas presentes.
Los directivos de la AN son designados anualmente, por la decisión de la mayoría de sus integrantes. Los son directamente proporcionales a los acuerdos políticos, cuotas de poder y alianzas.
La decisión de defenestrar a José Albornoz de la segunda vicepresidencia de la Asamblea Nacional tomó por sorpresa a la mayoría de los diputados, salvo a los más talibanes y obviamente a Mario Isea, coordinador del grupo parlamentario del PSUV y quien llegó al Poder Legislativo siendo militantes del PPT. Así paga el diablo, dicen. Isea, al plantear la moción, dijo: este despacho – otorgado por una alianza con el PSUV – se usa como trinchera de la contra revolución. Además argumentó que José Albornoz estaba “del lado de la derecha”.
Sobre el procedimiento no es realmente “ilegal”, porque el Reglamento Interior y de Debates no habla de la “remoción” de un miembro de la directiva. Pero sí menciona las acciones revocatorias. Decisiones revocatorias Artículo 132. “Las decisiones revocatorias de un acto de la Asamblea, en todo o en parte, requerirán del voto de por lo menos las tres quintas partes de los presentes. Sin embargo, en los casos en que por error o por carencia de alguna formalidad no esencial se hubiese tomado una decisión por la Asamblea, ésta, una vez constatado el error o carencia, podrá declarar la nulidad de la decisión con
el voto de la mayoría de los presentes".
Artículo7.Al inicio del período constitucional y al inicio de cada período anual de sesiones ordinarias, la Asamblea escogerá la Junta Directiva, la cual será elegida entre los diputados y diputadas presentes, por votación pública e individual. Resultará elegido o elegida para cada cargo, quien luego de haber sido postulado o postulada, obtenga por lo menos la mitad más uno de los votos de los diputados y diputadas presentes.
Los directivos de la AN son designados anualmente, por la decisión de la mayoría de sus integrantes. Los son directamente proporcionales a los acuerdos políticos, cuotas de poder y alianzas.
Primeras declaraciones de Marelis Pérez, nueva Vicepresidenta de la AN
La oposición hace campaña de descrédito al calificar las aprobaciones de leyes como "express"
La diputada Marelis Pérez quien fue designada segunda vicepresidenta de la AN, precisó que en el marco del ejercicio de su soberanía y del artículo 132 del Reglamento de Interior y Debates, el parlamento tiene plena autonomía para tomar decisiones, refiriéndose a las declaraciones emitidas por el diputado José Albornoz.
Más en www.asambleanacional.gob.ve
La diputada Marelis Pérez quien fue designada segunda vicepresidenta de la AN, precisó que en el marco del ejercicio de su soberanía y del artículo 132 del Reglamento de Interior y Debates, el parlamento tiene plena autonomía para tomar decisiones, refiriéndose a las declaraciones emitidas por el diputado José Albornoz.
Más en www.asambleanacional.gob.ve
Terminan debate de la Ley de la Actividad Aseguradora
Agenda de la AN
-Proyecto de Ley de la Actividad Aseguradora
http://www.asambleanacional.gob.ve/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=2314&Itemid=124
-Ocho leyes aprobatorias
-Proyecto de Ley de la Actividad Aseguradora
http://www.asambleanacional.gob.ve/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=2314&Itemid=124
-Ocho leyes aprobatorias
Curul 168
La AN se convierte en otro centro de reciclaje
No es que en el Parlamento se hayan vuelto conservacionistas, ecológicos o dedo verde, sino que servirá para reciclar funcionarios. Para muestra, la perla que presentó el presidente Hugo Chávez, pasada la media noche del lunes, al dar a conocer los nombres de las “cabezas de lista” (sin ofensas) del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), para las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre.
De Cilia Flores (Caracas), Francisco Ameliach (Carabobo) y Luis Acuña (Sucre), ya sabíamos. Los dos primeros obviamente son diputados que van a la reelección. El tercero fue diputado, abandonó la AN, para ser ministro de Educación y, ahora, aspira nuevamente a una curul, ungido por el mandatario.
De la lista presentada por Chávez se rescatan los nombres de varios ministros que fueron diputados y que los ponen otra vez en la competencia parlamentaria. Victoria Mata, ministra de Deporte fue diputada por Bolívar, María León, es ministra de la Mujer, Diosdado Cabello va por Miranda. En este caso, aunque no era sorpresa pues se venía manejando, cabe preguntarse: ¿Será un ascenso? ¿Un castigo? Porque no en vano a Cabello le dicen el “súper ministro”.
En la propia AN se han quejado de que el titular (aún) del MOPVI maneja un grupo de poder que ha impuesto políticas, funcionarios e ideas, en los asuntos de Estado.
Es más, en vísperas de las primarias del PSUV las quejas de los diputados que se postularon iban dirigidas a que “los pupilos” de Diosdado tenían ventajas, económicas, más que nada.
Erika Farías, Tania Díaz; Francisco Arias Cárdenas también saldrán del Ejecutivo para batirse en la arena del 26 de septiembre. También destacan nombres de actuales diputados que respiraron profundo luego de conocer que sus nombres fueron incluidos en la lista. Erarle Herrera, Oswaldo Vera, Cristóbal Jiménez, Giovany Peña siguen contando con el favor del caudillo. Iris Varela está doblemente ungida, va por circuito y por lista. Conclusión? Nada nuevo bajo el sol y menos bajo el Capitolio.
Vienen cambios en prensa
Fuentes del Parlamento indicaron que con la entrada de Ricardo Durán a la Asamblea Nacional no se acaban los cambios en esa dirección. Se comenta que el ex reportero del VTV solamente estaría unos meses, hasta terminar de reestructurar la oficina. Llaman reestructuración a una especie de limpieza “de escuálidos” entre los profesionales de carrera que tienen entre 15 y 25 años de trabajo como periodistas en la institución. Sobre este proceso de “purificación socialista” no se conoce mucho, porque es tema tabú. Lo que se sabe es que la guerra psicológica, la vigilancia y la perenne amenaza es la premisa en la dirección de prensa de la AN. Sobre el cargo de Durán, el comentario es que sería sustituido por Pedro Lander, quien no va por la lista a la reelección. La versión que circula es que así como su esposa de apellido Cestary es asistente de Cilia Flores, Lander tendrá un cargo en el Parlamento. Y qué mejor que director de prensa? Al parecer el mérito para aspirar al cargo es que fue actor y sabe de televisión…
Leyes circunstanciales
Desde el año pasado en el Parlamento ha privado la política de legislar para la circunstancia. Este año no es la excepción. En lo que va del año la labor de la AN ha girado en torno a la coyuntura económica y a las exigencias del Jefe de Estado al respecto. En la agenda parlamentaria de 2010 no figuraban leyes como la del Sistema Financiero, ni la reforma de la Ley del BCV. Tampoco la del Mercado de Valores que está por salir. También se eliminó el Fides mediante una ley y se está modificando la Ley de Asignaciones Económicas Especiales. Tampoco estaba prevista la reforma de Ley contra los Ilícitos Cambiarios. Igualmente viene la reforma de la Ley de Bancos y esta semana finiquitan la de la Actividad Aseguradora.
Pida por esa boquita
Desde el exterior, el presidente Hugo Chávez pidió a la AN que haga una ley para proteger a los inquilinos que tienen mucho tiempo en esos inmuebles. En las agencias de noticias que rebotaron la petición señalan que el mandatario dijo: “Tenemos que trabajar en esa Ley porque hay muchos casos de personas que tienen hasta 20 años viviendo alquilados. Personas que tienen apartamentos alquilados, pensiones y viven de los inquilinos; muchos de ellos seguro hasta viven del país y lo único que hacen es cobrar y de eso viven”, aseguró.
Y la AN ya está reaccionando. El diputado Luis Gamargo, presidente de la comisión de Administración y Servicios adelantó que un proyecto sobre esta materia lleva años en el Parlamento. Lo más probable es que pronto sea presentado el anteproyecto de marras.
No es que en el Parlamento se hayan vuelto conservacionistas, ecológicos o dedo verde, sino que servirá para reciclar funcionarios. Para muestra, la perla que presentó el presidente Hugo Chávez, pasada la media noche del lunes, al dar a conocer los nombres de las “cabezas de lista” (sin ofensas) del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), para las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre.
De Cilia Flores (Caracas), Francisco Ameliach (Carabobo) y Luis Acuña (Sucre), ya sabíamos. Los dos primeros obviamente son diputados que van a la reelección. El tercero fue diputado, abandonó la AN, para ser ministro de Educación y, ahora, aspira nuevamente a una curul, ungido por el mandatario.
De la lista presentada por Chávez se rescatan los nombres de varios ministros que fueron diputados y que los ponen otra vez en la competencia parlamentaria. Victoria Mata, ministra de Deporte fue diputada por Bolívar, María León, es ministra de la Mujer, Diosdado Cabello va por Miranda. En este caso, aunque no era sorpresa pues se venía manejando, cabe preguntarse: ¿Será un ascenso? ¿Un castigo? Porque no en vano a Cabello le dicen el “súper ministro”.
En la propia AN se han quejado de que el titular (aún) del MOPVI maneja un grupo de poder que ha impuesto políticas, funcionarios e ideas, en los asuntos de Estado.
Es más, en vísperas de las primarias del PSUV las quejas de los diputados que se postularon iban dirigidas a que “los pupilos” de Diosdado tenían ventajas, económicas, más que nada.
Erika Farías, Tania Díaz; Francisco Arias Cárdenas también saldrán del Ejecutivo para batirse en la arena del 26 de septiembre. También destacan nombres de actuales diputados que respiraron profundo luego de conocer que sus nombres fueron incluidos en la lista. Erarle Herrera, Oswaldo Vera, Cristóbal Jiménez, Giovany Peña siguen contando con el favor del caudillo. Iris Varela está doblemente ungida, va por circuito y por lista. Conclusión? Nada nuevo bajo el sol y menos bajo el Capitolio.
Vienen cambios en prensa
Fuentes del Parlamento indicaron que con la entrada de Ricardo Durán a la Asamblea Nacional no se acaban los cambios en esa dirección. Se comenta que el ex reportero del VTV solamente estaría unos meses, hasta terminar de reestructurar la oficina. Llaman reestructuración a una especie de limpieza “de escuálidos” entre los profesionales de carrera que tienen entre 15 y 25 años de trabajo como periodistas en la institución. Sobre este proceso de “purificación socialista” no se conoce mucho, porque es tema tabú. Lo que se sabe es que la guerra psicológica, la vigilancia y la perenne amenaza es la premisa en la dirección de prensa de la AN. Sobre el cargo de Durán, el comentario es que sería sustituido por Pedro Lander, quien no va por la lista a la reelección. La versión que circula es que así como su esposa de apellido Cestary es asistente de Cilia Flores, Lander tendrá un cargo en el Parlamento. Y qué mejor que director de prensa? Al parecer el mérito para aspirar al cargo es que fue actor y sabe de televisión…
Leyes circunstanciales
Desde el año pasado en el Parlamento ha privado la política de legislar para la circunstancia. Este año no es la excepción. En lo que va del año la labor de la AN ha girado en torno a la coyuntura económica y a las exigencias del Jefe de Estado al respecto. En la agenda parlamentaria de 2010 no figuraban leyes como la del Sistema Financiero, ni la reforma de la Ley del BCV. Tampoco la del Mercado de Valores que está por salir. También se eliminó el Fides mediante una ley y se está modificando la Ley de Asignaciones Económicas Especiales. Tampoco estaba prevista la reforma de Ley contra los Ilícitos Cambiarios. Igualmente viene la reforma de la Ley de Bancos y esta semana finiquitan la de la Actividad Aseguradora.
Pida por esa boquita
Desde el exterior, el presidente Hugo Chávez pidió a la AN que haga una ley para proteger a los inquilinos que tienen mucho tiempo en esos inmuebles. En las agencias de noticias que rebotaron la petición señalan que el mandatario dijo: “Tenemos que trabajar en esa Ley porque hay muchos casos de personas que tienen hasta 20 años viviendo alquilados. Personas que tienen apartamentos alquilados, pensiones y viven de los inquilinos; muchos de ellos seguro hasta viven del país y lo único que hacen es cobrar y de eso viven”, aseguró.
Y la AN ya está reaccionando. El diputado Luis Gamargo, presidente de la comisión de Administración y Servicios adelantó que un proyecto sobre esta materia lleva años en el Parlamento. Lo más probable es que pronto sea presentado el anteproyecto de marras.
AN remata leyes para cambiar sistema financiero y adaptarlo al socialismo
plenaria de la AN, para este martes, es seguro que esta semana el
Parlamento remate lo que comenzó con la reforma de la Ley contra los
Ilícitos Cambiarios, para afectar a las casa de bolsa.
Ya el diputado Ricardo sanguino, según fuentes parlamentarias, tiene
en su escritorio el proyecto de ley que le envió el ministro Jorge
Giordani. Se comenta en la AN que se están afinando algunos detalles
que tienen que ver con afectar mucho más a las casas de bolsa.
Por otra parte, la ASN también terminará de aprobar la Ley de la
Actividad Aseguradora y la semana que viene presentará la reforma de
la Ley de la Bancos.
Notarías en problemas
La Comisión de Política Interior de la AN investigará denuncias
formuladas contra algunos registros y notarías sobre presuntos hechos
irregulares, como retardo en la entrega de documentos, despidos
injustificados y cobros excesivos, entre otros.
Ante esta situación, la plenaria de la comisión, recientemente,
acordó invitar al director del Servicio Autónomo de Registros y
Notarías (Saren), Pedro Maldonado, para que aclare la situación.
Esta instancia ha recibido numerosas denuncias de varios diputados de
la grave situación que se viene presentando a nivel nacional en
algunos registros. Es de recordar que Maldonado compareció en otra
oportunidad a la comisión por denuncias similares; sin embargo, los
diputados vieron la conveniencia de llamarlo nuevamente ante la ola de
reclamos. “Lo que queremos es que se solventen los problemas y que el
usuario sea atendido de manera eficaz”.
Una de las quejas es que algunos registros dan pocos números lo que
obliga a usuarios a hacer largas colas desde horas de la madrugada y
se habla que algunos tienen que dormir a las puertas de los registros
cuando vienen de otra entidad.
Hasta vende cupos y hacen negocios
También se denunció la venta de cupos para recibir el servicio,
retraso en las habilitaciones y cobro en exceso. El presidente de la
comisión, diputado Tulio Jiménez, manifestó que el interés es que el
servicio funcione de la mejor manera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
