miércoles, 22 de octubre de 2014

Cronica parlamentaria

Presupuesto del 2015 es de Bs. 741.7 millardos


Por primera vez en la historia del Parlamento, al menos en estos 15
años de “revolución”, que el ministro de Finanzas omite información
importante acerca del presupuesto anual de la Nación. Ayer, el titular
de Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, presentó el
Proyecto de Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2015, e
informó que el mismo asciende a 741.7 millardos de bolívares. También
confirmó que fue calculado a un precio de barril de petróleo de 60
dólares. No obstante, en su discurso brillaron, por su ausencia, datos
indispensables como el tipo de cambio, las previsiones de inflación y
crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB). Ni siquiera los
parlamentarios tenían conocimiento de estas premisas, a pesar de que
el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, ordenó
la distribución, tanto del presupuesto, como de la Ley de
Endeudamiento. Sin embargo, avanzada la tarde, se conocieron el resto
de las premisas presupuestarias y se supo que para el 2015, el
Ejecutivo prevé una inflación entre 25% y 30%, el crecimiento del PIB
en 3% y el mismo tipo de cambio de este año, es decir, en 6.30
bolívares por dólar, con lo cual, por el momento, se descartaría una
devaluación.

Del total de estos ingresos, el ministro informó que 641.530 millones
de bolívares corresponderán a ingresos ordinarios, mientras que
100.178 millones de bolívares proceden del financiamiento. Asimismo,
517.453 mil millones de bolívares  corresponderán a la recaudación de
impuestos y el resto, 124.074 millones de bolívares, se recibirán de
la  vía petrolera.

Así, este presupuesto aumenta 34,7% en relación con el de este año y
significa 21,6% del PIB nominal del 2015. El ministro revelo que la
cesta de crudo venezolana se encuentra en 76,73 dólares por barril, en
promedio,  por lo cual destacó que este presupuesto sigue siendo
"prudente".

"Nos encontramos preparados para cualquier escenario", dijo Torres,
quien aseguró que 393.285 millones de bolívares servirán para la
cancelación de gastos rígidos. También aseveró que Venezuela cumplirá
con sus pagos de la deuda.

“El presupuesto está concebido  en el marco de una visión estratégica
de política, orientada a la superación de los grandes retos económicos
en el ámbito fiscal, monetario y cambiario, además de mantener de
inversión que dinamice el aparato productivo nacional, en el sector
agrícola, agroindustrial y de la manufactura en general, así como
mantener el impulso de las misiones y grandes misiones del gobierno
bolivariano, legado del gigante Hugo Chávez”, manifestó. Sobre la Ley
de Endeudamiento, informó que asciende a 143.7 millardos de bolívares
que serán invertidos en obras de infraestructura. Por cierto que al
iniciar su discurso, Rodolfo Marco Torres saludó a “mi capitán
Diosdado Cabello” y rindió homenaje al asesinado Robert Serra, de
quien dijo que “siempre iba a mi oficina a pedir ayuda para los
necesitados”.

De entrada, desde la oposición advierten que el estimado de gastos
para el 2015 “es irreal y deficitario, tomando en cuenta que este año,
el presupuesto era de 552 millardos de bolívares, más los 410
millardos de bolívares que se han aprobado en créditos aprobados,
hasta hoy (ayer)”.



Listo el Comité de Postulaciones Electorales

La directiva de la AN juramentó al Comité de postulaciones
electorales, instancia que se encargará de evaluar y seleccionar a los
nuevos rectores y suplentes del Poder Electoral.

Los diputados que
integran el Comité son: Blanca Eekhout (presidenta), Orlando Zambrano,
Tito Oviedo, Earle Herrera, Hugbel Roa,  Rosa León, todos del Psuv.
Mientras que por la Unidad participan: Bernardo Guerra, Elías Mata
(AD), Morel Rodríguez (AD), Nirma Guarulla (Amazonas-Movimiento
Progresista de Venezuela) y Juan Carlos Caldera (PJ).

Por la sociedad
civil, el comité está integrado por: Herick Rangel Hernández
(Colectivo Ecosocialista) Yenniz Arrieta Chourio (Red de
Organizaciones Afrovenezolanas), William García García (Consejo
Nacional de Estudiantes del Sistema de Educación Socialista), Zulay
Coromoto Delgado (Frente de Mujeres Luisa Cáceres de Arismendi), Edith
Silva Alzolar (Organización Araña Feminista) Carlos Díaz (Consejo
Comunal San Antonio), Carlos Agostini Jimenez (Asociación Civil
Horizonte), Francisco Armando Bello (Fundación Casa Arturo Uslar
Pietri),   José María Cadenas González (Asociación Civil Asamblea de
Educación) y Franklin Rodríguez, postulado (Capitanía General Sector
Siete Ikabarú). Según los cálculos realizados en la AN, los rectores
estarían designados para diciembre de este año.

martes, 14 de octubre de 2014

Borrador Ley de Comercio Electrónico

PROYECTO DE LEY DEL COMERCIO ELECTRONICO.(en revisión)

Exposición de Motivos

Dentro del marco de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece en su Artículo 117…  “Todas las personas tendrán derecho a disponer de bienes y servicios de calidad, así como a una información adecuada y no engañosa sobre el contenido y características de los productos y servicios que consumen, a la libertad de elección y a un trato equitativo y digno. La ley establecerá los mecanismos necesarios para garantizar esos derechos, las normas de control de calidad y cantidad de bienes y servicios, los procedimientos de defensa del público consumidor, el resarcimiento de los daños ocasionados y las sanciones correspondientes por la violación de estos derechos”.
Con base a este principio, subyace de este parlamento el deber de legislar en torno al Comercio Electrónico y la prestación de servicio a través de la  TIC (Tecnologías de la información y la comunicación), teniendo como eje central continuar construyendo el Socialismo Bolivariano como alternativa al modelo Capitalista, siendo uno de los cinco grandes objetivos históricos del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación o Plan de la Patria 2013-2019.
Las sociedades van perfilando la renovación de la Justicia, elevando la conciencia del pueblo, sustentando su participación activa en el proceso de formación de leyes, impulsando el Estado de Derecho y Justicia Social como medio de participación y corresponsabilidad de los ciudadanos, las ciudadanas y sus organizaciones sociales, mediante el ejercicio compartido entre el Poder Legislativo y el Poder Popular, como el Pueblo Legislador.
Creando un sistema de relaciones sociales sustentado en valores al servicio. En virtud, que el internet se ha convertido en una plataforma sencilla y rápida para las ventas directas del negocio al consumidor y en aras de lograr el aumento de la calidad de vida de los  venezolanos y venezolanas, superar el propósito de seguir avanzando en el desarrollo armónico, equitativo, alcanzando igualdad total en el acceso de bienes y servicios, consolidando de manera efectiva un proceso seguro y tangible en lo que respecta a la democracia participativa y protagónica que pertenece a al pueblo venezolano.
Visto que los avances tecnológicos reducen los costos de transacción, incrementan la variedad de artículos para escoger e incrementan la comodidad del usuario. Estas razones explican por qué el comercio en línea se percibe como una alternativa para el comercio tradicional.
El crecimiento del comercio en línea presenta una fuente potencial de ingresos, pero también un mecanismo de desequilibrio económico si el mismo no es normado por el Estado, ya que de no ser así pudiera ser un medio de alteración al orden económico, dado que se pueden establecer precio especulativos de los bienes y servicio  vulnerando de esa manera los mecanismos legales que regulan el comercio tradicional.
En la actualidad el comercio electrónico ha permitido que emigren hacia él, el mercado de bienes y servicio que de manera tradicional se encuentra regulado, es por ello que se hace necesario generar los debidos controles de las empresas proveedoras u operadoras de internet al igual que los que ofrecen productos y servicios a través de plataformas electrónicas para evitar así nuevas modalidades de defraudación, fraude electrónico, oferta engañosa, evasión de impuestos y estafas al consumidor.
Debido al crecimiento en las compras virtuales y a la poca garantía y seguridad para los consumidores, se hace necesario crear normas que puedan atacar esas debilidades que afectan a la sociedad en la actualidad, permitiendo que se desarrollen transacciones  en un ambiente de plena  seguridad jurídica y confianza para los usuarios.
Nace pues, la obligación del Estado de legislar en beneficio de los consumidores, creando normas que de manera eficiente, efectiva y eficaz permitan a través de mecanismos idóneos implementar  instancias de control a fin de evitar la presencia de falsos oferentes de bienes y servicios a través de medios electrónicos.
En la práctica, con las facilidades tecnológicas, las compras por internet crean la necesidad de adecuar las reglas del proceso de comercio electrónico al mandato constitucional y dar respuesta a las múltiples carencias sociales en cuanto al tema.
Desde el punto de vista Tributario, visto el crecimiento del comercio electrónico y la evasión fiscal en que incurren muchos de ellos; al crear  los debidos registros y controles  respectivos, permitiría generar recursos fiscales adicionales al Estado Venezolano.
Es menester entonces, la intervención del Estado, para proteger el salario de los trabajadores y trabajadoras y garantizar la oferta de bienes y servicios a Precios Justos, creando mecanismos para llevar el adecuado registro y control  y  la realización efectiva de las operaciones comerciales electrónicas, previniendo toda clase de hecho contrario a la ley, o a las buenas costumbres.
Con este Proyecto de Ley se crea un instrumento normativo de las empresas proveedoras, operadoras de internet u Operadores de Servicios, redes sociales de comercio electrónico que en su sitio on line, medios impresos o de comunicación publiciten u ofrezcan a través de su plataforma, la cual debe estar debidamente certificada,   bienes y servicios tendrá que ceñirse a una serie de deberes y obligaciones, orientado a garantizar la protección al Consumidor, coexistiendo corresponsabilidad entre todos los actores que participan en la oferta de bienes y servicios, estableciendo sanciones pecuniarias y penales  en caso de incumplimiento a  estos actores que participan en la oferta de bienes y servicios.





















PROYECTO DE LEY DE COMERCIO ELECTRONICO

Capítulo  I
Disposiciones Generales
Objeto
Articulo 1. La presente ley tiene por objeto establecer normas que regulen los actos de comercio electrónico y proteger el acceso de las personas a los bienes y servicios  para evitar la especulación, el fraude electrónico y la oferta engañosa.
Finalidad
Articulo 2.La presente ley tiene como finalidad:
1.    Fijar normas específicas que permitan regular el comercio electrónico, para que el mismo sea un medio que coadyuve al orden económico, cumpliendo las normas que regulan al comercio tradicional.
2.    Proteger el precio justo de los productos, bienes y servicios que se comercialicen por vía electrónica.
3.    Sancionar la perpetración de la especulación, el fraude y la defraudación que sean realizados a través del comercio electrónico, medios impresos y de comunicación.
Sujetos de aplicación
Articulo  3. Son sujetos de aplicación de la presente ley, las personas naturales y jurídicas de derecho público o privado, nacionales o extranjeras que desarrollen actividades de comercio electrónico en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela.

Orden Público
Articulo 4. La disposiciones de la presente Ley son de Orden Público y de interés nacional.
                                                                                                         


Capítulo II
Ente Ejecutor  y Obligaciones
Ente Ejecutor
Articulo 5.  Además de las establecidas en el Decreto con Fuerza de Ley sobre  Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas,  son también competencias de la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica:
1.    Llevar un Registro de las personas naturales y jurídicas de derecho público o privado, nacionales o extranjeras que desarrollen actividades de comercio electrónico en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela.
2.    Supervisar el funcionamiento eficaz y la eficiente prestación de servicios vinculado al Comercio Electrónico.
3.    Otorgar autorización para la prestación del servicio vía internet.
4.    Inspeccionar y auditar a los prestadores de servicios de comercio electrónico.
5.    Revocar o suspender la Autorización a los prestadores de servicios de comercio electrónico.
6.    Imponer sanciones que correspondan en caso de incumplimiento de las obligaciones derivadas de la prestación de servicios de comercio electrónico.
7.    Supervisar la observancia de las disposiciones constitucionales y legales sobre la promoción de la competencia sana,  prácticas comerciales leales y protección del consumidor.
8.    Impartir instrucciones sobre el adecuado cumplimiento de las normas a las cuales deben sujetarse los prestadores de servicios vía internet, medios impresos y de comunicación.
9.    Las tasas que se generan de la aplicacion de esta Ley  formen parte de los ingresos de la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica.

Obligaciones
Articulo 6. Obligaciones de las  personas naturales y jurídicas de derecho público o privado, nacionales o extranjeras que desarrollen actividades de comercio electrónico:
1.    Deben estar debidamente inscritas y autorizadas por la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica para poder operar en la Republica  Bolivariana de Venezuela.

2.    Deben llevar un Registro de sus anunciantes oferentes de bienes y servicios debidamente identificados y registrados.

3.    Deben verificar a través de medios idóneos que la oferta de bienes y servicios se realice ajustada al ordenamiento jurídico vigente a precio justo y sin especulación alguna de conformidad con el precio fijado por el Estado.

4.    Deben conservar la integridad del mensaje de datos transmitidos en las transacciones electrónicas de bienes y servicios, siendo estas corresponsables de los ilícitos cometidos por sus anunciantes; asimismo deberán colaborar con las autoridades en caso de alguna denuncia para la investigación.

5.    Deben provean en sus webs datos esenciales como el Certificado Electrónico emitido por la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica, numero de Registro Mercantil si es el caso, nombre de la empresa, nombre y apellido del responsable, número de teléfono, dirección física del oferente, fecha en la que caduca la oferta, indicar si la empresa que ofrece el producto no lo dispone en stock o si ofrece mercancía procedente de otros países deberá informar al  consumidor si dispone del producto que ha elegido, y señalar la fecha en la que le llegará a su destino.

6.    Podrán  con autorización de la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica al bloqueo de sitios nacionales o extranjeros de venta de bienes o servicios que afronten procesos administrativos o judiciales en la República Bolivariana de Venezuela.

7.    En caso de que el producto por el que el contratado vía internet no le llegue al comprador, el oferente se obliga a reintegrarle su dinero sin perjuicio del pago por los daños y perjuicios causados y las sanciones que les corresponda de conformidad con esta Ley y el ordenamiento jurídico vigente; de igual forma se debe establecer el plazo para la entrega de los bienes adquiridos y de los servicios contratados.

8.    El oferente de los bienes y servicios contratados, realiza un Contrato Electrónico ajustándose a las normas tradicionales que en materia de contratos establece el Código Civil Venezolano y otras leyes que regulen la materia; y si el contrato es realizado entre comerciantes se regirá en lo que corresponda a las normas establecidas en el Código de Comercio; el oferente se obliga a enviar al adquiriente de el bien o servicio contratado la correspondiente Factura Electrónica cumpliendo con los debidos extremos de Ley, vía Internet debidamente identificada con su correspondiente Acreditación, Firma Electrónica y/o Certificado Electrónico emitido por la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica.


Capítulo III
De las Sanciones

Sanciones
Artículo 7.  Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica, de acuerdo con el debido proceso y el derecho de defensa, podrá imponer según la naturaleza y la gravedad de la falta, las siguientes sanciones a las personas naturales y jurídicas de derecho público o privado, nacionales o extranjeras que desarrollen actividades de comercio electrónico:
1.    Multa hasta por el equivalente a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.) y personales a los administradores y representantes legales de las entidades, hasta por trescientas unidades tributarias (300 U.T.), cuando se les compruebe que han autorizado, ejecutado o tolerado algún hecho  tipificada en la Ley como falta o delito relacionada con el comercio electrónico, si menoscabo de otras sanciones civiles, penales  y administrativas a que haya lugar contempladas en el ordenamiento jurídico vigente.
2.    Suspender de manera temporal todas o algunas de las actividades del infractor por la comisión de algún hecho ilícito, delito o falta en el comercio electrónico.
3.    Ante la reincidencia de algún hecho ilícito, delito o falta, de el infractor en la prestación de servicios en el comercio electrónico, podrá Revocar la autorización para operar en la Republica Bolivariana de Venezuela.

Prevalencia
Artículo  8. La presente Ley se aplicará sin perjuicio de las normas vigentes en materia de protección al consumidor.
Disposición Transitoria
La Intendencia de Comercio Electrónico contará con un término de seis  meses, contados a partir de la publicación de la presente ley, para organizar la función de Registro, inspección, control y vigilancia de las actividades realizadas por las entidades prestadora de servicios vía internet, medios impresos y de comunicación.

Disposición final
La presente entrara en vigencia a partir de la  fecha de su publicación en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Dada, firmada y sellada en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, en Caracas a los _________________    días del mes de ___________ de dos mil catorce. Año 000º de la Independencia y 000º de la Federación.

Proponente:
CLAUDIO FARIAS
PRESIDENTE COMISION PERMANENTE DE ADMINISTRACION Y SERVICIO





miércoles, 8 de octubre de 2014

Crónica Parlamentaria

Pidan justicia, no venganza 


La frase con la que iniciamos esta crónica corresponde a la diputada Vestalia Sampedro (Prove/Carabobo), durante el debate sobre el asesinato del parlamentario Robert Serra. La legisladora calificó de “abominable” este crimen, pero también le pareció igual de grave que “los gobernantes salieran a pedir venganza y no justicia”, por este asesinato que “ha conmovido a todo el país”. 
Pidan justicia,  no venganza (2247109)
Janet Yucra M.
La frase con la que iniciamos esta crónica corresponde a la diputada Vestalia Sampedro (Prove/Carabobo), durante el debate sobre el

asesinato del parlamentario Robert Serra. La legisladora calificó de “abominable” este crimen, pero también le pareció igual de grave que “los gobernantes salieran a pedir venganza y no justicia”, por este asesinato que “ha conmovido a todo el país”.

Sampedro habló luego que varios de sus colegas del Psuv insistieran en implicar al diputado carabobeño, Carlos Berrizbeitia en el crimen. Y es que en esta plenaria, más que en otras, se notó que las bancadas que conviven en el Parlamento, ven el país desde perspectivas opuestas. Por más que la diputada leyó la transcripción textual de las palabras de Berrizbeitia, para el chavismo, ese discurso donde éste último dijo que en el gobierno “tienen los días contados”, es una demostración de su culpabilidad , “porque casualmente al día siguiente mataron a Robert Serra”. Sampedro denunció que el discurso gubernamental tergiversa y manipula las palabras de su colega de bancada, acusándole sin pruebas.



Los paramilitares son otros

La sesión de ayer se desarrolló en un clima de tensión, no solamente por el asesinato de Serra, sino porque cerca del Palacio Federal Legislativo se desarrollaba el enfrentamiento entre funcionarios del CICPC con el Colectivo Escudo de la Revolución. Citar este hecho viene a cuento porque en el debate, para el Psuv, los paramilitares son aquellos que atraparon en la Quinta Daktari, en el año 2004 y no los que se cayeron a tiros a pocas cuadras de allí.

En el debate, aprobado por todos los diputados, intervino Freddy Bernal, (Psuv) quien ratificó la denuncia contra Berrizbietia, pero además, le vinculó con el ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, con Lorent Saleh, a quien llamó terrorista, con la familia de Henrique Salas Römer y dijo que todos ellos estaban detrás de un “plan en desarrollo” para atentar contra las instituciones democráticas del país, contra la revolución y también contra la vida de otros líderes socialistas. “En la lista de Lorent Saleh estaba el camarada Eliécer Otaiza (asesinado hace meses) y el camarada Robert Serra”, firmó Bernal.

En su discurso, el diputado pesuvista anunció que irán, incluso, hasta la Corte Penal Internacional para denunciar a Uribe, y mientras tanto, informó que Venezuela declarará “persona non grata” al ex mandatario y pedirán que la misma decisión sea asumida por todos los países de América Latina.



Pese a las diferencias

Desde temprano se sabía que Miguel Pizarro, diputado por la MUD y casi de la misma edad de Serra, intervendría en el debate, precisamente por tratarse de un diputado surgido en el 2007, de la misma circunstancia.

“ Serra y yo teníamos la misma edad y nos unía una amistad, basada en el respeto, a pesar de nuestras diferencias”, aseveró Pizarro. “No creemos ni en atajos, ni en violencia, ni en injerencia”, dijo.

Relató que la noche del asesinato, llamó varias veces hasta que le confirmaron la muerte de su colega y pensó: “pudo haber sido cualquiera”. “No sigamos instigando al odio, ni a la intolerancia (…) hoy es un momento para llamar a la paz y condenar la violencia, venga de donde venga (…) los discursos que decimos aquí, son los lentes con los que el pueblo nos ve (…) Venezuela nunca ha sido un país de venganza, ni revanchista (…) que se castigue a los responsables (…) las diferencias no nos van a convertir en enemigos (…) la violencia no puede ser apoyada por quienes creemos en la política (…) es un momento que debe servir para unirnos”.

Todas esas frases fueron pronunciadas por Pizarro, quien recibió, en respuesta, una andanada por parte de Diosdado Cabello, presidente de la AN, quien le calificó de “fascistoide, porque no tiene tamaño para ser fascista”. “Condolencias hipócritas, no las queremos”, gritó.



Cabello se siente amenazado

Cabello y anunció que el mismo irá a la Fiscalía a denunciar que se “siente amenazado por Berrizbeitia, porque casualmente después de su discurso, mataron a Serra”. En la plenaria de ayer fue juramentado el comité de postulaciones judiciales para elegir a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). También se produjo la segunda votación para la designación de los miembros de la sociedad civil para conformar el Comité de Postulaciones electorales que no alcanzó las dos terceras partes de los votos. De esta manera, el Psuv está allanando el camino hacia la omisión legislativa, para que sea el TSJ el que designe a esa instancia que elegirá los rectores del CNE.

miércoles, 1 de octubre de 2014

Crónica Parlamentaria

TSJ y CNE le pusieron joropo a la Asamblea 

    Janet  Yucra M. 

    Literalmente, el joropo llegó este martes a la Asamblea Nacional (AN), debido a que en la plenaria se presentó un acuerdo para celebrar los 100 años del Alma Llanera. 

Encabezados por los diputados del Psuv, Cristóbal Jiménez y Gladys Requena, y al son de arpa, cuatro y maracas, los diputados bailaron, aplaudieron y cantaron. Pero la gran "joropeada" se efectuó entre los diputados de las bancadas oficialistas y opositoras. Los hechos ocurrieron así: En el orden del día de la sesión de ayer destacaba la designación de los miembros de la sociedad civil para integrar los comités de postulaciones para los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Pero, al iniciar la sesión, el presidente de la AN, Diosdado Cabello, anunció que la designación de estas personas se dejaba para la próxima semana, "porque la oposición no termina de ponerse de acuerdo ... se siguen peleando", dijo. Hecho este anuncio, Cabello sometió a votación dejar para la próxima sesión ese tema y como solamente el Psuv votó a favor, se molestó y grito a los parlamentarios de la MUD: "¿cómo es que no votan por una solicitud que ustedes hicieron?". Desde las curules, los opositores, quienes por primera vez en mucho tiempo estaban los 65, gritaban y gesticulaban contra las palabras de Cabello. "Mentiroso", le gritaban.

El diputado dijo que como no había votado por su propia propuesta, "ahora sí se va a a debatir el tema de la designación de los integrantes de los comités", y volvió a someter el punto a votación, para incluir el tema en la agenda.

Por no contar con las dos terceras partes de los votos, es decir con 110 brazos alzados, la bancada del Psuv, no logró imponer la lista de 20 aspirantes (10 principales y 10 suplentes) de la sociedad civil para integrar el Comité de Postulaciones Electorales que designará a tres rectores del CNE.

“Nos ofrecieron unas cuotas y nosotros lo que queremos es respetar la Constitución”, dijo Stalin González, coordinador de la MUD.

Después de que Blanca Eeckhout, presidenta del Comité Preliminar de Postulaciones Electoral presentó la lista de 20 preseleccionados, Hiram Gaviria, por la Unidad, destacó que “en este proceso nos estamos jugando la democracia del país”. Por ello, denunció que desde el oficialismo se pretendía imponer un comité de postulaciones con tendencia oficialista. “El país necesita un poder electoral equilibrado y confiable”, dijo Gaviria.

Luego, tomó la palabra el diputado Juan Carlos Caldera (MUD), quien aclaró que la Unidad “sí quiere elegir al CNE¨, pero dijo que este proceso debe ser apegado a la Constitución y no para que cada fracción tenga una cuota de poder.

Antes de la votación, Caldera pidió que la misma fuese nominal, pero Diosdado Cabello le negó ese derecho, pues admitió que el Psuv no tiene las dos terceras partes de los votos. “Reconocemos que no tenemos las 2/3 partes (…) pero vamos al TSJ, que si puede lo más, puede lo menos”, afirmó, en referencia a que el máximo juzgado puede asumir las funciones del Poder Legislativo, si se produce una omisión.

“El país que se entere que la oposición no tienen propuesta, ellos sí tienen nombres, lo que pasa es que no se ponen de acuerdo, porque están los nombres, de Súmate, de la embajada (EUA), de los partidos políticos de Fedecámaras y un sinfín de propuestas que como siempre los hace dividirse”, acotó.

Insistió en que existen “los mecanismo constitucionales están expedito para elegir el Comité de Postulaciones Electorales para elegir los tres nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (…) conocemos los mecanismo (…) El camino está muy claro, está extremadamente claro, si hoy no se elige podríamos escoger el camino del TSJ y no tendríamos ningún problema de acogerlo”, añadió.



Magistrados antes

de diciembre

Posteriormente, llegó el turno del Comité de Postulaciones Judiciales, para el que no hubo problemas, pues la designación de los integrantes de la sociedad civil se logra con el voto de la mayoría simple, por lo cual el Psuv impuso su lista de aspirantes. De esta forma, el Psuv asegura que sí habrá 13 nuevos magistrados antes de diciembre, porque la Ley del TSJ establece que si en tres sesiones no se aprueba a los magistrados por el voto de las dos terceras partes, en la siguiente sesión, la decisión la toma la mayoría simple de los integrantes de la AN.

Una vez hecha la votación y aprobados los integrantes de la sociedad civil, se iniciará el trabajo del comité que consiste en llamar a las personas que cumplan con los requisitos para aspirar a magistrados del TSJ.