Impugnaron la postulación de Isaías Rodríguez al TSJ

Por “no reunir los requisitos éticos y morales para ocupar una silla
en el máximo juzgado del país”, un grupo de abogados y representantes
de organizaciones no gubernamentales (ONG), impugnó la postulación del
ex Fiscal General, Isaías Rodríguez como magistrado del Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ).
Liberados por Elenis Rodríguez, los expertos legales criticaron la
actuación del actual embajador de Venezuela en España en las
investigaciones relacionadas con el asesinato del ex fiscal Danilo
Anderson. “Ejecutando una serie de patrañas antijurídicas, Rodríguez
no esclareció el caso Anderson y solo encarceló a personas inocentes”,
dijo.
Presentaron ante el Comité de Postulaciones Judiciales tres discos
compactos con entrevistas a personajes como el llamado testigo
estrella, Giovanny Vásquez de Armas, a quien Rodríguez dijo haberle
visto a los ojos y por ello creyó la versión sobre el supuesto plan
para asesinar a Anderson. Igualmente entregaron declaraciones del ex
fiscal Hernando Contreras y del ex juez 19 de control, Gumer Quintana,
todos implicados con el caso. “Los testimonios de esas personas dan
cuenta de las irregularidades cometidas por Isaías Rodríguez en este
caso”, ratificó la abogada.
“Nombrar a Isaías Rodríguez es darle una patada a la Constitución y
las leyes. Necesitamos una justicia digna y que el pueblo respete a
los magistrados”, enfatizó la vocera, quien instó al presidente Hugo
Chávez a aplicar las tres R en el Poder Judicial: “rescate del Estado
de Derecho y las garantías constitucionales; respeto a la autonomía e
independencia de los poderes públicos; y revisión con una lupa de esos
candidatos a magistrados, en especial, de Julián Isaías Rodríguez”.

Trabajadores protestaron

Decenas de trabajadores de la Asamblea Nacional (AN), protestaron este
martes a las puertas del Palacio Federal Legislativo, para exigir la
discusión de la contratación colectiva, vencida desde el 31 de
diciembre de 2009. Representantes sindicales informaron que no están
de acuerdo con el ofrecimiento de la directiva de la AN que pretende
pagar solamente el aumento de 25% del salario, retroactivo desde mayo
y no desde enero y obviando las demás cláusulas contractuales. Pero,
Cilia Flores respondió en la plenaria que el contrato colectivo sí
será firmado.

Aprobado acuerdo nuclear con Rusia

Con urgencia reglamentaria, la plenaria de la Asamblea Nacional (AN),
aprobó en primera discusión del Proyecto de Ley Aprobatoria del
Acuerdo entre los Gobiernos de Venezuela y la Federación de Rusia
sobre la Cooperación para el Desarrollo del Programa nucleoeléctrico
en Venezuela, la construcción y operación de un reactor de
investigación para la producción de radioisótopos de usos pacíficos en
medicina e industria y de una central nucleoeléctrica en el Territorio
venezolano.
El convenio fue aprobado solamente por el bloque socialista, pues la
oposición criticó que un tema tan delicado se haya presentado sin
previo aviso. “Nosotros no objetamos que una nación como la nuestra,
con potenciales económicos como los que tenemos, acuda a uno de los
avances tecnológicos más importantes, como el uso de la energía
atómica, para usos pacíficos”, argumentó Ricardo Gutiérrez, diputado
por Podemos.
Sin embargo, objetó que la AN, como poder, debió conocer el objetivo
de la gira del presidente Hugo Chávez, en cuanto a la firma de un
acuerdo de esta naturaleza. Por otra parte, recordó que “Venezuela
tiene recursos y alternativas energéticas, amén del sistema eléctrico
nacional que está abandonado”, por lo cual rechazó que se vayan a
gastar recursos en una planta termonuclear, “cuando tenemos una crisis
eléctrica que no termina”.
Roy Daza, presidente de la comisión de Política Exterior, calificó el
acuerdo como el más importante, en cuanto a una visión estratégica del
Estado. Aclaró que el acuerdo “no se usará para armas nucleares, ni
para objetivos militares. Además de que está avalado por la
Organización internacional de energía atómica”.

Respaldo a las expropiaciones

Por otra parte, el diputado Earle Herrera planteó el debate de un
acuerdo de respaldo a las expropiaciones de los complejos
habitacionales aprobados por el presidente Hugo Chávez. Ratificó que
la medida “es para beneficiar a las familias que han sacrificado sus
ahorros para comprar una vivienda, mientras que los constructores
insensibles las han estafado”. Rechazó la supuesta “campaña de los
medios para defender a los estafadores”. Juan José _Molina intervino
para decir que se deben aclarar las incógnitas que han surgido en
torno a las expropiaciones y ocupaciones temporales.
Cilia Flores, presidenta de la AN, respaldó a su colega. “El gobierno
está actuando en función del pueblo y contra los estafadores. En
cambio algunos opositores están defendiendo a los estafadores. La MUD
debería pronunciarse y decir de qué está, de los afectados o de los
bandidos”.

Hay que ser bien caradura
En la AN no hay límites para el descaro. El vicepresidente de la
Comisión de Contraloría, diputado Giovanni Peña, aseguró que esta
instancia parlamentaria ha sabido responder a la expectativa nacional,
en cuanto a su trabajo contra presuntos hechos de corrupción en la
Administración Pública.

“Hemos sancionado desde ex gobernadores, alcaldes, concejales,
directores de línea ministeriales, ex presidentes de instituciones,
como el caso de Fogade, directivos de gobernaciones e, inclusive,
militares, entre otros”, recordó. Pero no dijo que esas decisiones
solamente se han tomado contra funcionarios que no son afectos al
Gobierno. A peña se le olvidó que las denuncias de Luis Tascón contra
el ministro de Energía, Rafael Rodríguez y contra los hermanos
Diosdado y José David Cabello. Tampoco aclaró que en 5 años, esta AN
solamente ha evaluado menos de 10 casos de corrupción, mientras que ha
preferido hablar sobre los supuestos planes de magnicidio contra
Chávez. Asimismo, Peña olvidó las denuncias que se han presentado
contra alcaldes y gobernadores chapistas y que han sido desechados,
por supuesta falta de pruebas. Y lo que es más descarado aún, Peña ha
obviado decir que no hay testigos de los debates de la comisión,
porque desde hace tres años fue cerrada por completo a los medios de
comunicación.

Casos heredados